Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 1280P — це два представники різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2017 році як потужний ігровий CPU для настільних ПК, другий — мобільний гібрид 2022 року з архітектурою Alder Lake. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати стаціонарний ПК до сучасного мобільного рішення або навпаки.

Короткий висновок. Intel Core i7 1280P значно випереджає i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 11666 проти 6775) та однопотоковою (Geekbench 6: 2325 проти 1605). Він також ефективніший завдяки гібридній архітектурі. Однак i5 8600K залишається гідним вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте максимальної швидкості в багатозадачності.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у i5 8600K, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність i7 1280P вища на ~37% за даними Geekbench 6, що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат i7 1280P (20431) майже вдвічі вищий за i5 8600K (10200).
  • i7 1280P випущений у 2022 році та підтримує новіші технології (DDR5, PCIe 5.0) на відміну від i5 8600K (2017).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i7 1280P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8600K i7-1280P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i7 1280P?

Для ігор i7 1280P має перевагу завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 37% за Geekbench 6). Однак i5 8600K також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто міняти i5 8600K на i7 1280P?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або багатозадачністю, то так — i7 1280P майже вдвічі швидший у багатоядерних завданнях. Для ігор різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 1280P споживає менше енергії завдяки гібридній архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи підтримує i5 8600K сучасні стандарти пам'яті?

Ні, i5 8600K підтримує лише DDR4-2666, тоді як i7 1280P працює з DDR5-4800 та DDR4-3200, що дає більшу пропускну здатність.

Який процесор краще підходить для робочих станцій?

Intel Core i7 1280P значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11666 проти 6775), тому він кращий для відеомонтажу, компіляції коду та 3D-моделювання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.