Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 1355U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і Intel Core i7 1355U — це процесори з різних епох та призначень. Перший — легендарний 6-ядерний CPU для настільних ПК, випущений у 2017 році, орієнтований на ігри та розгін. Другий — сучасний 10-ядерний мобільний чип 2023 року, створений для тонких ноутбуків із пріоритетом енергоефективності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 1355U випереджає i5 8600K майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 48%, багатопотокова — на 37%, а інтегрована графіка потужніша на 33%. Він також значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків. Однак i5 8600K має перевагу в ігрових збірках завдяки можливості розгону та підтримці дискретної графіки. Якщо вам потрібен мобільний ПК для роботи та повсякденних завдань — обирайте i7 1355U. Для стаціонарного ігрового ПК з розгоном — i5 8600K.

Основні відмінності

  • Архітектура та покоління: i5 8600K (Coffee Lake, 2017) проти i7 1355U (Raptor Lake, 2023) — новіший чип пропонує сучасні інструкції та кращу енергоефективність.
  • Кількість ядер та потоків: i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7 1355U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Однопотокова продуктивність: у Cinebench R23 одноядерний результат i7 1355U (1799) на 44% вищий, ніж у i5 8600K (1245), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний тест i7 1355U (7553) перевершує i5 8600K (6114) на 24%, що важливо для відеомонтажу та компіляції.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i5 8600K має TDP 95 Вт, тоді як i7 1355U — лише 15 Вт, що робить його значно економічнішим і холоднішим для ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 519.7 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 58.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 159 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 219.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 221.5 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 33.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 64.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 54.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 18.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 10.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 159.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 942 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i7-1355U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 6 4
Частота 3.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 17x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 1355U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 8600K може бути кращим через вищі тактові частоти та можливість розгону. Однак i7 1355U має вищу однопотокову продуктивність, що також добре для ігор, але його перевага розкривається в мобільних системах.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати призначення: i5 8600K — для стаціонарних ПК з розгоном, i7 1355U — для тонких ноутбуків. Вибір залежить від того, чи потрібна вам мобільність або максимальна продуктивність у десктопі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 1355U значно енергоефективніший завдяки архітектурі Raptor Lake і TDP 15 Вт. i5 8600K споживає до 95 Вт, що робить його менш економічним для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує i7 1355U розгін?

Ні, i7 1355U не підтримує розгін, оскільки це мобільний процесор із заблокованим множником. Натомість i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах із чіпсетом Z370 або Z390.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i7 1355U показує кращі результати в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція, завдяки більшій кількості ядер і потоків. Він також має потужнішу інтегровану графіку, що допомагає в обробці медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.