Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 13620H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 13620H — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — настільний чип Coffee Lake 2017 року, другий — мобільний Raptor Lake-H 2023 року. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі між стаціонарним ПК та сучасним ноутбуком. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13620H значно перевершує i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищі результати в Cinebench R23 та Geekbench 6) і пропонує кращу однопотокову швидкість. Водночас i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки нижчій вартості платформи. Однак якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках та іграх, i7 13620H — очевидний вибір, навіть у мобільному виконанні.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13620H має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (15496 проти 6775 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість i7 13620H на ~45% вища за i5 8600K (Geekbench 6: 2494 проти 1605), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • i5 8600K — настільний процесор з розблокованим множником, що дозволяє розгін, тоді як i7 13620H — мобільний чип з фіксованими частотами.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена однаково (100 балів), але i7 13620H споживає більше в піковому навантаженні, що потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка i7 13620H (UHD Graphics) значно продуктивніша за i5 8600K (UHD 630), що дозволяє комфортніше працювати без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1100 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 86.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 293.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 338.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 251.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 52.1 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 107.8 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 84.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 62.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 101M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 29.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 290.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1698 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i7-13620H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 10
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 64
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 13620H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи i7 13620H?

Intel Core i7 13620H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 8600K можна розігнати, що частково нівелює різницю. У більшості сучасних ігор i7 13620H буде швидшим.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K з мобільним i7 13620H?

Так, це порівняння показує, наскільки прогресували мобільні процесори. i7 13620H, незважаючи на менше енергоспоживання, значно випереджає старший настільний чип у більшості завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100). Однак i5 8600K споживає близько 95 Вт, а i7 13620H — до 115 Вт у піку, тому для останнього потрібне краще охолодження.

Чи варто купувати i5 8600K у 2025 році?

i5 8600K все ще може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях, але для сучасних багатозадачних сценаріїв його продуктивності вже недостатньо. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i7 13620H значно швидший у багатопотокових завданнях: рендеринг, компіляція, обробка фото. Він удвічі випереджає i5 8600K у тестах Cinebench R23 багатоядерного режиму.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.