Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 1370P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 1370P — це процесори різних поколінь із суттєвою різницею в архітектурі. Перший вийшов у 2017 році як потужний шестиядерник для настільних ПК, другий — гібридний мобільний CPU 2023 року з 14 ядрами. Незважаючи на різне призначення, обидва змагаються за увагу користувачів, які шукають баланс ціни та продуктивності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 1370P значно випереджає i5 8600K за більшістю показників: багатопотокова продуктивність майже вдвічі вища (13159 проти 6775 у Cinebench R23), а одноядерна — на 60% краща. Він також ефективніший у роботі з графікою та компресією файлів. Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок завдяки високій частоті та сумісності з LGA1151. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях — обирайте i7 1370P, але для класичного десктопа з розгоном i5 8600K все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер, тоді як i7 1370P пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Частота: базова частота i5 8600K вища (3.6 ГГц) порівняно з i7 1370P (1.9 ГГц), але максимальний турборежим у i7 вищий (до 5.2 ГГц).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про оптимізацію споживання, але i7 1370P ефективніший у співвідношенні продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i7 1370P має кращу вбудовану графіку (Intel Iris Xe) з оцінкою 31 проти 21 у i5 8600K (UHD 630), що важливо для ноутбуків.
  • Продуктивність у тестах: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 1370P майже вдвічі вищий (11385 проти 6114), а в Passmark — 20114 проти 10200.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 82.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 289.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 306.7 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 103.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 55.1 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 99M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 12.9 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 213.2 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1452 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i7-1370P
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 20-28 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 1370P
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i7 1370P?

Для ігор i5 8600K часто виграє завдяки вищій базовій частоті та сумісності з потужними відеокартами на настільних платформах. Однак i7 1370P забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх, що використовують багато потоків.

Чи варто міняти i5 8600K на i7 1370P?

Якщо ви використовуєте ноутбук або потребуєте мобільності, то так — i7 1370P значно швидший. Для настільного ПК з розгоном i5 8600K залишається актуальним, але апгрейд на новішу платформу дасть помітний приріст.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 1370P споживає менше енергії в розрахунку на одиницю продуктивності завдяки гібридній архітектурі.

Чи підходить i7 1370P для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і високим результатам у Cinebench R23 (13159 балів) i7 1370P чудово справляється з рендерингом та монтажем відео, значно випереджаючи i5 8600K.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 1370P оснащений графікою Iris Xe, яка на 50% продуктивніша за UHD 630 у i5 8600K, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.