Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 14700HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 14700HX — представники різних поколінь і сегментів. Перший — настільний чип 2017 року з 6 ядрами, другий — мобільний гібрид 2024 року з архітектурою Raptor Lake Refresh. Незважаючи на різне призначення, обидва процесори цікаві для порівняння: i5-8600K досі популярний серед ентузіастів, а i7-14700HX демонструє сучасний рівень продуктивності в ноутбуках.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700HX значно випереджає i5-8600K за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 3,3 рази (Cinebench R23), одноядерна — на 68%. Новіший процесор також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак i5-8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, де важлива висока частота в одному потоці. Для сучасних завдань, особливо багатопотокових, i7-14700HX є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5-8600K має 6 ядер, тоді як i7-14700HX пропонує 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: i7-14700HX на 68% швидший у Cinebench R23 (2087 проти 1245), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i7-14700HX набирає 22285 балів проти 6775 у i5-8600K — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Інтегрована графіка: i7-14700HX має сучаснішу графіку (UHD Graphics 770), що забезпечує вдвічі вищий бал у відповідному тесті (49 проти 21).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i7-14700HX досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 2087
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 22285

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 156.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 358.9 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 430.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 272.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 51 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 120 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 32.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 2739
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 15908

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 133 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 94.5 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 175M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 48.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 26.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 448.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2420 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 26.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 3978
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 37457

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-8600K i7-14700HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 6 20
Кількість потоків 6 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.9 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,82 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 14700HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-8600K чи i7-14700HX?

i7-14700HX кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак i5-8600K все ще може бути достатнім для ігор у 1080p з відеокартами середнього рівня.

Чи варто оновлюватися з i5-8600K на i7-14700HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями. Різниця в продуктивності до 3 разів виправдовує апгрейд.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-14700HX досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі та сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить i5-8600K для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань та ігор середнього рівня — так. Для важких багатопотокових навантажень (рендеринг, компіляція) він уже застарів.

Який процесор краще справляється з інтегрованою графікою?

i7-14700HX має вдвічі вищий бал (49 проти 21), тому краще підходить для перегляду відео високої чіткості та легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.