Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 7700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 7700 — це двобій між двома популярними процесорами минулих поколінь. i5-8600K вийшов у жовтні 2017 року, має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7-7700 (січень 2017) пропонує 4 ядра та 8 потоків завдяки Hyper-Threading. Обидва належать до лінійки Intel, але відрізняються архітектурою (Coffee Lake vs Kaby Lake) та підтримкою розгону (K-версія у i5). Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб визначити, який CPU краще впорається з сучасними завданнями.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i7 7700 Intel Core i7 7700 43

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K випереджає i7 7700 у більшості тестів завдяки двом додатковим фізичним ядрам. У багатоядерних сценаріях (Cinebench R23, Geekbench 6) він на 20-25% швидший, а в одноядерних — на 5-10%. Проте i7 7700 має Hyper-Threading, що дає йому перевагу в деяких багатопотокових задачах, хоча загалом i5-8600K продуктивніший. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i5-8600K краще підходить для ігор та робочих навантажень, особливо якщо ви плануєте розгін.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 фізичних ядер та 6 потоків, тоді як i7 7700 — 4 ядра та 8 потоків завдяки Hyper-Threading. Це дає i5 перевагу в багатоядерних завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) i5-8600K набирає 6775 балів проти 5439 у i7-7700, що на 24% більше. В одноядерному тесті різниця менша: 1245 проти 1089 (+14%).
  • Geekbench 6 підтверджує лідерство i5: 6114 балів у багатоядерному режимі проти 4834 у i7-7700 (+26%). Одноядерний результат також вищий: 1605 проти 1473.
  • У реальних завданнях i5-8600K швидше стискає файли (473.5 MB/sec проти 408.3), компілює код (40.5 Klines/sec проти 32.2) та обробляє веб-сторінки (144.1 pages/sec проти 113.7).
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує 10200 балів у i5-8600K проти 8648 у i7-7700, що робить i5 кращим вибором для ігор та робочих станцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 408.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 32.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 113.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 152.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 26.8 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 46.5 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 27.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 17 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 15.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 122.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 591 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 8.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Kaby Lake
Номер моделі i5-8600K i7-7700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 HD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel HD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2400
- DDR3L-1600
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 7700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 8600K чи i7 7700?

Intel Core i5 8600K краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та двом додатковим ядрам. У сучасних іграх він забезпечує більше кадрів за секунду, особливо в роздільній здатності 1080p.

Чи варто купувати i5 8600K у 2024 році?

Так, i5 8600K залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки 6 ядрам і можливості розгону. Він добре справляється з іграми та повсякденними завданнями, але для важких робочих навантажень краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Вони споживають приблизно однакову кількість енергії під навантаженням, хоча i5-8600K може потребувати кращого охолодження при розгоні.

Чи підтримує i5 8600K Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i5 8600K не підтримує Hyper-Threading. Він має 6 фізичних ядер і 6 потоків, тоді як i7 7700 з Hyper-Threading має 4 ядра та 8 потоків, що може бути корисним у деяких багатопотокових задачах.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core i5 8600K краще підходить для відеомонтажу та обробки фото завдяки вищій багатоядерній продуктивності. У тестах він швидше обробляє зображення (62.7 images/sec проти 46.5) та рендерить PDF (191 Mpixels/sec проти 152.6).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.