Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 8700K — два популярні процесори восьмого покоління Coffee Lake, випущені в 2017 році. Обидві моделі мають 6 ядер, але i7-8700K підтримує Hyper-Threading, що дає 12 потоків проти 6 у i5-8600K. Це впливає на багатопотокову продуктивність, що важливо для рендерингу, компіляції та відеомонтажу. В іграх різниця менш помітна, але частоти та кеш-пам'ять також відрізняються. Розглянемо ключові параметри, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки Hyper-Threading: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 30% вищий (8839 проти 6775), а в Passmark багатоядерний — на 33% (13624 проти 10200). В однопотокових бенчмарках i7-8700K також трохи попереду (Geekbench 6 одноядерний: 1741 проти 1605). Однак i5-8600K має вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1245 проти 1210) і може бути достатнім для ігор та базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не працюєте з важким багатопотоковим софтом, i5-8600K — розумний вибір. Для професійного використання та майбутнього запасу краще обрати i7-8700K.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має 12 потоків завдяки Hyper-Threading, тоді як i5 8600K — лише 6, що дає суттєву перевагу в багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, архівація).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7-8700K на 30% вищий (8839 проти 6775), а в Passmark багатоядерний — на 33% (13624 проти 10200).
  • Однопотокова продуктивність майже однакова: i5-8600K трохи випереджає в Cinebench R23 (1245 проти 1210), але i7-8700K лідирує в Geekbench 6 (1741 проти 1605) та Passmark (2726 проти 2590).
  • Інтегрована графіка в i7-8700K оцінюється трохи вище (23 бали проти 21), що може бути корисним для систем без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів однакова (100 балів), що робить їх рівними за тепловиділенням та споживанням енергії.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 38 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8600K i7-8700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-8600K чи i7-8700K?

В іграх різниця мінімальна, оскільки більшість ігор покладаються на однопотокову продуктивність. Обидва процесори показують високі результати, але i7-8700K може мати невелику перевагу в сучасних іграх, які використовують більше потоків.

Чи варто переплачувати за i7-8700K?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Hyper-Threading дає значний приріст продуктивності. Для ігор та офісних завдань i5-8600K буде достатньо.

Який процесор має вищі частоти?

Обидва мають базову частоту 3.6 ГГц, але максимальна турбочастота i7-8700K становить 4.7 ГГц, тоді як i5-8600K — 4.3 ГГц. Це дає i7 перевагу в однопотокових сценаріях.

Чи підтримують ці процесори розгін?

Так, обидві моделі мають розблокований множник (K-серія), що дозволяє розганяти їх на материнських платах з чіпсетами Z370 або Z390.

Який процесор краще для бюджетної збірки?

Intel Core i5 8600K дешевший і забезпечує відмінну продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Якщо бюджет обмежений, це оптимальний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.