Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 9700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та Intel Core i7 9700 (2019) — два популярні процесори від Intel, які часто порівнюють при складанні ПК. i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7 9700 пропонує 8 ядер і 8 потоків, що дає йому перевагу в багатопотокових завданнях. Обидва процесори мають однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але відрізняються за продуктивністю в синтетичних тестах та іграх. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i7 9700 Intel Core i7 9700 46

Короткий висновок. Intel Core i7 9700 випереджає Core i5 8600K за багатоядерною продуктивністю завдяки 8 ядрам, що підтверджують тести Cinebench R23 (8540 проти 6775) та Passmark багатоядерний (13234 проти 10200). В однопотокових завданнях різниця мінімальна, але i5 8600K має вищий одноядерний показник у Cinebench (1245 проти 1193). Якщо вам потрібен процесор для ігор, де важлива частота, i5 8600K може бути вигіднішим. Для роботи з відео, рендерингу та компіляції краще обрати i7 9700.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 9700 має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Core i5 8600K — 6 ядер і 6 потоків, що дає i7 перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i7 9700 набирає 8540 балів, а i5 8600K — 6775, що на 26% більше.
  • За однопотоковою продуктивністю i5 8600K трохи випереджає i7 9700 у Cinebench (1245 проти 1193) та Passmark (2590 проти 2761, де i7 трохи кращий).
  • У тесті File compression i7 9700 швидший (502.1 MB/sec проти 473.5 MB/sec), а в Clang compilation — 53 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7 9700 випущено пізніше (2019 рік) і він має кращу інтегровану графіку (23 бали проти 21).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 502.1 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 53 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 145.1 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 217.5 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 159.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 10 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 40.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 34.2 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 23.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 184.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 807 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 квітня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8600K i7-9700
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 9700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи i7 9700?

Для ігор обидва процесори хороші, але i5 8600K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний 1245 проти 1193), що важливо для ігрових додатків. Проте i7 9700 з 8 ядрами краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато потоків.

Чи варто купувати i7 9700 замість i5 8600K для роботи?

Так, для робочих завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або обробка відео, i7 9700 значно продуктивніший завдяки 8 ядрам. У тесті Clang compilation він показує 53 Klines/sec проти 40.5 Klines/sec у i5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності, хоча i7 9700 випущено пізніше і він може бути трохи оптимізованішим.

Чи можна розігнати i5 8600K та i7 9700?

i5 8600K має розблокований множник і підтримує розгін, що дозволяє підвищити продуктивність. i7 9700 не має розблокованого множника, тому розігнати його можна лише через збільшення базової частоти, що менш ефективно.

Який процесор краще підходить для бюджетного ПК?

i5 8600K часто дешевший на вторинному ринку і пропонує хорошу продуктивність для ігор та повсякденних завдань. Якщо бюджет обмежений, i5 8600K — хороший вибір. Для більш вимогливих завдань варто доплатити за i7 9700.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.