Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 9700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 9700K — це два популярні процесори для настільних ПК, орієнтовані на геймерів та ентузіастів. Модель i5 8600K, випущена в 2017 році, пропонує 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7 9700K 2018 року має 8 ядер і 8 потоків. Обидва процесори підтримують розгін, але i7 9700K демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність завдяки двом додатковим ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 9700K є однозначно потужнішим за i5 8600K завдяки 8 ядрам, що забезпечує приріст багатопотокової продуктивності майже на 40% у Cinebench R23 (9428 проти 6775). В одноядерних завданнях i7 також випереджає: Geekbench 6 показує 1817 проти 1605. Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими ресурсомісткими задачами, i7 9700K буде кращим вибором. Для ігор різниця менш помітна, але i5 8600K все ще актуальний завдяки нижчій ціні та гідній однопотоковій продуктивності. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, що робить вибір залежним від бюджету та потреб.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i7 9700K — 8 ядер і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 9700K набирає 9428 балів, що на 39% більше, ніж 6775 у i5 8600K. Подібна картина в Geekbench 6: 8435 проти 6114.
  • Однопотокова продуктивність: i7 9700K випереджає i5 8600K у Passmark (2875 проти 2590) та Geekbench 6 (1817 проти 1605), що покращує швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване графічне ядро, але i7 9700K отримує вищий бал (25 проти 21), що може бути корисним без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: i5 8600K вийшов у 2017 році (Coffee Lake), а i7 9700K — у 2018 (Coffee Lake Refresh), що пояснює кращу оптимізацію та продуктивність новішої моделі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 666.4 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 63.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 191 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 262.2 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 182.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 74.1 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 35.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 26M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 209.6 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 882 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 18.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 8 жовтня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8600K i7-9700K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 9700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 8600K чи i7 9700K?

Для ігор обидва процесори хороші, але i7 9700K має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в сучасних іграх. Якщо ви плануєте стрімити або запускати фонові завдання, 8 ядер i7 будуть кориснішими.

Чи варто переходити з i5 8600K на i7 9700K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, рендерингом або компіляцією коду — приріст багатопотокової продуктивності до 40% буде помітним. Для ігор без стрімінгу різниця менш значна.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому споживання енергії приблизно однакове. Однак i7 9700K забезпечує більше продуктивності на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підтримують обидва процесори розгін?

Так, і i5 8600K, і i7 9700K мають розблокований множник, що дозволяє розганяти їх на материнських платах з чіпсетом Z370 або Z390. Це дає змогу вичавити додаткову продуктивність.

Який процесор краще обрати для бюджетної збірки?

Якщо бюджет обмежений, i5 8600K буде гарним вибором: він дешевший, але все ще забезпечує високу продуктивність в іграх та простих завданнях. Для майбутнього запасу краще взяти i7 9700K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.