Intel Core i5 8600K vs Intel Core i7 9850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i7 9850H — два популярні процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший вийшов у 2017 році як настільна модель для ентузіастів, другий — у 2019 році як мобільний чіп для потужних ноутбуків. Попри різне призначення, обидва мають 6 ядер і підтримку Hyper-Threading, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в бенчмарках. Розберімося, який з них кращий для ваших задач.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K виграє в одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1245 проти 1188, Geekbench 6: 1605 проти 1526), що робить його кращим для ігор та програм, чутливих до частоти. Водночас Intel Core i7 9850H демонструє вищі результати в багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 6961 проти 6775, Passmark багатоядерний: 11054 проти 10200), що корисно для рендерингу та компіляції. Обидва мають однакову енергоефективність, але i5-8600K потребує окремого кулера та материнської плати, тоді як i7-9850H — це мобільний процесор, інтегрований у ноутбук. Вибір залежить від ваших потреб: стаціонарний ПК чи потужний лептоп.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: i5-8600K перевершує i7-9850H у Cinebench R23 (1245 проти 1188) та Geekbench 6 (1605 проти 1526), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i7-9850H випереджає i5-8600K у Cinebench R23 (6961 проти 6775) та Passmark багатоядерному (11054 проти 10200), що краще для рендерингу та відеомонтажу.
  • Рік випуску та платформа: i5-8600K (2017) — настільний процесор для сокета LGA1151, i7-9850H (2019) — мобільний чіп для ноутбуків, що впливає на можливість апгрейду та енергоспоживання.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100 балів, але i7-9850H споживає менше енергії (45 Вт TDP проти 95 Вт у i5-8600K), що робить його придатним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: обидва оснащені вбудованою графікою Intel UHD, але їх продуктивність однакова (21 бал), що дозволяє базову роботу без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 450.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 41.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 138.7 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 178.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 137.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 29.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 53 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 8.36 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 20.4M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 152.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 711 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 9.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-8600K i7-9850H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 6
Кількість потоків 6 12
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i7 9850H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи Intel Core i7 9850H?

Intel Core i5 8600K кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 1245 проти 1188). Однак у сучасних іграх, які використовують багато ядер, i7-9850H може бути близьким завдяки кращій багатоядерній швидкості.

Чи варто вибирати Intel Core i7 9850H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Intel Core i7 9850H краще підходить для рендерингу завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 6961 проти 6775) та швидшій компіляції Clang (41.3 Klines/sec проти 40.5).

Який процесор енергоефективніший: i5-8600K чи i7-9850H?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7-9850H споживає 45 Вт, тоді як i5-8600K — 95 Вт. Для ноутбуків i7-9850H значно економніший, хоча в настільному ПК різниця нівелюється потужнішим охолодженням.

Чи можна порівнювати настільний i5-8600K з мобільним i7-9850H?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним стаціонарним ПК (i5-8600K) та продуктивним ноутбуком (i7-9850H). Обидва мають 6 ядер і близьку продуктивність, але платформи різні.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають однакову інтегровану графіку (21 бал), що підходить для базових завдань, як-от перегляд відео чи робота з документами. Для ігор або важкої графіки знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.