Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i9 11900 — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цінових категорій. i5 8600K (2017 рік) був популярним вибором для ігрових збірок завдяки розблокованому множнику, тоді як i9 11900 (2021 рік) пропонує вищі частоти та більше потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає i5 8600K у багатопотокових завданнях: його показник Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (13315 проти 6775). В одноядерних тестах i9 також швидший завдяки новішій архітектурі (Geekbench 6: 2123 проти 1605). Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових збірок, особливо якщо ви плануєте розгін. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 8600K — практичний вибір, але для ресурсомістких завдань чи сучасних ігор i9 11900 буде кращим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 13315 проти 6775 у i5 8600K.
  • Одноядерна продуктивність: i9 11900 лідирує в Geekbench 6 (2123 проти 1605) та Passmark одноядерний (3395 проти 2590).
  • Інтегрована графіка: i9 11900 отримав вищий бал (33 проти 21), що робить його кращим для систем без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: i5 8600K вийшов у 2017 році, а i9 11900 — у 2021, що пояснює технологічний розрив.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник (100), але i9 11900 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-8600K i9-11900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 64
ROPs 3 32
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i9 11900?

i9 11900 кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний 3395 проти 2590) та новішій архітектурі. Однак i5 8600K все ще може впоратися з більшістю ігор, особливо після розгону.

Чи варто міняти i5 8600K на i9 11900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями — i9 11900 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний). Для ігор апгрейд менш відчутний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i9 11900 забезпечує значно вищу продуктивність, тому його можна вважати ефективнішим за співвідношенням продуктивність на ват.

Чи підтримує i5 8600K розгін?

Так, i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах із чіпсетами Z370/Z390. Це може частково компенсувати різницю з i9 11900.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

i9 11900 значно швидший: Photo processing 78 проти 62.7 images/sec, а Ray tracing 20.3 проти 7.6 Mpixels/sec. Для професійної роботи i9 11900 — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.