Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i9 11900KF — це два процесори різних поколінь, які представляють різні сегменти продуктивності. Перший вийшов у 2017 році та був популярним вибором для ігрових збірок середнього рівня, тоді як другий, випущений у 2021 році, належить до флагманської лінійки. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно перевершує i5 8600K за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже в 2,4 рази вищий (16211 проти 6775), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить понад 57%. Однак i5 8600K залишається гідним варіантом для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, i5 8600K впорається з більшістю ігор та офісних завдань, але для рендерингу, компіляції або стрімінгу i9 11900KF буде набагато ефективнішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF має майже в 2,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (16211 проти 6775), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає i5 на 33% у Cinebench R23 (1663 проти 1245) та на 57% у Geekbench 6 (2535 проти 1605), що забезпечує вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Робота з файлами: i9 11900KF демонструє на 56% вищу швидкість стиснення файлів (741,6 MB/s проти 473,5 MB/s), що прискорює архівування та розпакування.
  • Трасування променів: i9 обробляє 21 Mpixels/s проти 7,6 Mpixels/s у i5, що дає майже втричі більшу продуктивність у відповідних сценах.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100,0, що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх поколінь.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i5-8600K i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 8
Кількість потоків 6 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що дає більше FPS у сучасних іграх. Однак i5 8600K також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, якщо ви обмежені в бюджеті.

Чи варто оновлювати i5 8600K до i9 11900KF?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — приріст у багатопотокових завданнях буде дуже помітним. Для ігор оновлення також дасть приріст, але менш значний.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100,0 за нашими даними. Проте враховуйте, що i9 11900KF споживає більше енергії під навантаженням, але й видає пропорційно вищу продуктивність.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Intel Core i5 8600K має інтегровану графіку UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. i9 11900KF (літера 'F') не має вбудованого відеоядра, тому для нього обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор кращий для робочих станцій?

Intel Core i9 11900KF значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (на 140% більше в Cinebench R23). Він швидше виконує рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.