Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Core i9 13900 представляють різні покоління та класи процесорів. Перший вийшов у 2017 році як 6-ядерний чип для ентузіастів, другий — у 2023 як потужний 24-ядерний гігант. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки зросла продуктивність за 6 років і чи варто оновлювати систему.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 38496 проти 6775) та однопотоковою (Geekbench 6: 2797 проти 1605). Він має більше ядер, вищі частоти та новішу архітектуру. Однак i5 8600K залишається енергоефективним варіантом для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — i9 13900 очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер, i9 13900 — 24 (8 продуктивних + 16 ефективних).
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900 на 74% вища за Passmark (4327 проти 2590).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900 майже в 4.6 рази швидший за Cinebench R23 (38496 проти 6775).
  • Інтегрована графіка: i9 13900 отримав оцінку 60 (проти 21 у i5 8600K), що дає кращу підтримку сучасних кодеків.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i9 13900 досягає вищої продуктивності на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи i9 13900?

i9 13900 значно потужніший завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер. У сучасних іграх він дасть на 30-50% більше FPS, особливо у важких сценах.

Чи варто оновлювати i5 8600K до i9 13900?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією або відеомонтажем — приріст багатопотокової продуктивності в 5-6 разів. Для простих завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i9 13900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі.

Чи підійде i5 8600K для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та старих ігор — так. Для сучасних ігор, рендерингу чи компіляції він уже застарів.

Який процесор краще для роботи з відео?

i9 13900 завдяки 24 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 38496) значно швидше експортує відео та обробляє ефекти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.