Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8600K (2017) та Intel Core i9 13900H (2023) показує, наскільки прогресували мобільні процесори за шість років. i5 8600K — це 6-ядерний настільний чип для ентузіастів, тоді як i9 13900H — потужний 14-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах суттєво впливає на продуктивність у різних сценаріях.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає i5 8600K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 6775) та однопотоковою (1973 проти 1245). У Geekbench 6 i9 13900H має 2676 одноядерний та 14739 багатоядерний бали, тоді як i5 8600K — 1605 та 6114 відповідно. Незважаючи на те, що i5 8600K є настільним процесором, i9 13900H забезпечує кращу продуктивність у більшості завдань завдяки новішій архітектурі та більшій кількості ядер. Однак i5 8600K може бути кращим вибором для бюджетних ігрових ПК, де важлива висока частота окремих ядер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i5 8600K має 6 ядер, тоді як i9 13900H — 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900H набирає 17856 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 6775 у i5 8600K, що майже в 2,6 рази більше.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900H має 1973 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1245 у i5 8600K, що на 58% більше.
  • Інтегрована графіка: i9 13900H оснащений новішою графікою Intel Iris Xe, яка забезпечує вдвічі вищу продуктивність (40 проти 21 балів у рейтингу).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 107.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 372.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 426.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 270.4 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 59.2 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 135.5 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 100.8 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 72.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 36.9M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 19.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 340.1 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 1813 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i9-13900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i9 13900H?

Intel Core i9 13900H має вищу однопотокову продуктивність (1973 проти 1245 у Cinebench R23), що важливо для ігор. Однак i5 8600K може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок, особливо при розгоні.

Чи варто міняти i5 8600K на i9 13900H?

Якщо ви використовуєте ноутбук, то i9 13900H забезпечить значний приріст продуктивності в багатозадачності та рендерингу. Для настільного ПК i5 8600K все ще може бути актуальним для ігор, але для робочих завдань i9 13900H набагато потужніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900H досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі, що робить його більш ефективним у сучасних ноутбуках.

Чи підтримує i5 8600K розгін?

Так, Intel Core i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти процесор на материнських платах з чіпсетами Z370/Z390. i9 13900H є мобільним процесором і не підтримує розгін.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900H значно швидший завдяки 14 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності (17856 проти 6775 у Cinebench R23). Він ідеально підходить для професійних завдань, де важлива швидкість обробки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.