Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K і Intel Core i9 13900HK — це два процесори різних поколінь, які суттєво відрізняються за архітектурою та продуктивністю. i5 8600K вийшов у 2017 році як потужне рішення для настільних ПК, тоді як i9 13900HK — це мобільний чип 2023 року, створений для ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає i5 8600K за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у нього втричі вищий, а одноядерний — на 57% кращий. Це логічно, адже 13900HK належить до свіжішого покоління Raptor Lake, має більше ядер і вищі частоти. Однак i5 8600K досі може бути непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива частота, а не багатопотоковість. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях або іграх — 13900HK поза конкуренцією, але він доступний лише в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Core i9 13900HK має на 57% вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1958 проти 1245 балів), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність i9 13900HK у Cinebench R23 більш ніж утричі вища (20864 проти 6775 балів) завдяки гібридній архітектурі з 14 ядрами (6 P-ядер + 8 E-ядер) проти 6 ядер у i5 8600K.
  • У Geekbench 6 i9 13900HK набирає 2693 бали в одноядерному тесті та 14864 — у багатоядерному, тоді як i5 8600K показує 1605 і 6114 балів відповідно, що свідчить про значний розрив.
  • Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 21), що дозволяє комфортніше працювати з медіа без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i9 13900HK досягає вищої продуктивності при порівнянному TDP завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 6 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 14
Кількість потоків 6 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 8600K чи i9 13900HK?

Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 57% у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i5 8600K у 2024 році?

Для бюджетних ігрових збірок i5 8600K ще може бути актуальним, але його багатоядерна продуктивність значно поступається сучасним чипам. Якщо ви плануєте рендеринг або стрімінг, краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак i9 13900HK досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна порівнювати настільний i5 8600K і мобільний i9 13900HK?

Так, хоча це різні форм-фактори. i9 13900HK призначений для ноутбуків, але за продуктивністю він перевершує багато настільних процесорів старшого покоління, включно з i5 8600K.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Core i9 13900HK значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20864 проти 6775 балів у Cinebench R23). Він швидше обробляє рендеринг, компіляцію та інші ресурсомісткі завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.