Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 13900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K (2017) та Intel Core i9 13900KS (2023) — це процесори різних поколінь і класів. i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i9 13900KS пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки. Загальний рейтинг i9 13900KS (81 бал) значно вищий за i5 8600K (45 балів), що відображає різницю в архітектурі, частотах та техпроцесі. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та ігровій продуктивності.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i9 13900KS Intel Core i9 13900KS 81

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KS є безумовним лідером за продуктивністю: він майже вдвічі швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 3050 vs 1605) і в 6-7 разів швидший у багатоядерних (Cinebench R23 багатоядерний: 40404 vs 6775). i9 13900KS також має кращу інтегровану графіку (77 проти 21 бала) та вищу енергоефективність. Однак i5 8600K залишається доступним варіантом для базових завдань і старих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте екстремальної потужності, i5 8600K може бути достатнім. Для професійної роботи, стрімінгу, рендерингу та сучасних ігор на максимальних налаштуваннях i9 13900KS — вибір без компромісів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер / 6 потоків, тоді як i9 13900KS — 24 ядра (8P+16E) / 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Продуктивність у бенчмарках: i9 13900KS перевершує i5 8600K в Cinebench R23 (одноядерний: 2339 vs 1245, багатоядерний: 40404 vs 6775) та Geekbench 6 (одноядерний: 3050 vs 1605, багатоядерний: 22073 vs 6114).
  • Інтегрована графіка: i9 13900KS має значно потужнішу вбудовану графіку (77 балів проти 21), що дозволяє комфортно працювати з відео без дискретної карти.
  • Енергоефективність: хоча обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), i9 13900KS споживає більше енергії під навантаженням, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу та техпроцес: i5 8600K (2017, 14 нм) є застарілим, тоді як i9 13900KS (2023, Intel 7) пропонує новітню архітектуру Raptor Lake з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1790 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 213.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 564.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 585.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 308.9 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 61.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 188.3 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 48.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 213.9 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 157 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 261M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 91.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 48.6 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 830 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3484 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 49B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 12 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i5-8600K i9-13900KS
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 13900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи i9 13900KS?

i9 13900KS значно кращий для ігор завдяки вищим одноядерним частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо на максимальних налаштуваннях. i5 8600K може бути достатнім для старих ігор або бюджетних збірок.

Чи варто оновлюватися з i5 8600K на i9 13900KS?

Так, якщо ви займаєтеся рендерингом, відеомонтажем, стрімінгом або граєте в нові ігри. Різниця в багатоядерній продуктивності (до 6 разів) і підтримка сучасних технологій роблять оновлення виправданим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i9 13900KS має значно потужнішу інтегровану графіку (77 балів проти 21), що дозволяє переглядати відео в 4K, працювати з графікою без дискретної карти та запускати легкі ігри.

Чи підтримує i5 8600K сучасні технології, як PCIe 5.0 чи DDR5?

Ні, i5 8600K підтримує лише PCIe 3.0 та DDR4. i9 13900KS підтримує PCIe 5.0 і DDR5, що забезпечує вищу швидкість передачі даних і продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900KS споживає більше енергії під навантаженням (до 253 Вт), тоді як i5 8600K — близько 95 Вт. Однак i9 забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.