Intel Core i5 8600K vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 8600K та Intel Core i9 14900K — це діалог між двома поколіннями процесорів, розділеними шістьма роками технологічного прогресу. i5 8600K (2017) був популярним вибором для ігрових ПК свого часу, тоді як i9 14900K (2023) представляє флагманську лінійку Intel Raptor Lake Refresh. Ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах, енергоспоживанні, бенчмарках та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Core i9 14900K Intel Core i9 14900K 81

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K — це безумовний лідер за всіма показниками продуктивності. Він має в 2.5 рази вищий загальний рейтинг (81 проти 45), значно більше ядер (24 проти 6) та потоків (32 проти 6), що забезпечує колосальну перевагу в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 40400 проти 6775). Однак i9 14900K споживає набагато більше енергії та потребує потужнішого охолодження. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте збирати ПК для ігор у 1080p або 1440p, вживаний i5 8600K все ще може бути непоганим варіантом, але для сучасних вимогливих завдань, стрімінгу, рендерингу або роботи з ШІ — i9 14900K є однозначним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i5 8600K має 6 ядер і 6 потоків, тоді як i9 14900K пропонує 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 14900K (40400 балів) майже в 6 разів вищий, ніж у i5 8600K (6775 балів), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900K значно швидший в одноядерних завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 3171 проти 1605), що впливає на швидкість реакції в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та охолодження: i9 14900K має значно вищий TDP (125 Вт базовий, до 253 Вт у турбо) порівняно з i5 8600K (95 Вт), тому вимагає потужного кулера або системи рідинного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9 14900K оснащений новішою графікою UHD Graphics 770, яка в 3.6 рази продуктивніша за UHD Graphics 630 у i5 8600K (рейтинг 76 проти 21), що дозволяє комфортно працювати з 4K-моніторами без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i5-8600K i9-14900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 6 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 24
Кількість потоків 6 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5 8600K чи i9 14900K?

i9 14900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в роздільній здатності 1080p та 1440p. i5 8600K все ще може впоратися з менш вимогливими іграми, але буде вузьким місцем у нових проєктах.

Чи варто оновлюватися з i5 8600K до i9 14900K?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом, стрімінгом або іншими багатопотоковими завданнями. Для виключно ігор оновлення може бути виправдане, якщо ви хочете максимальної продуктивності в нових іграх. Врахуйте, що для i9 14900K знадобиться нова материнська плата (LGA 1700) та потужне охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 14900K споживає значно більше енергії під навантаженням. У простої та легких завданнях завдяки гібридній архітектурі він може бути досить економним, але під час важких обчислень TDP може сягати 253 Вт проти 95 Вт у i5 8600K.

Чи підтримує i5 8600K сучасні технології, як PCIe 5.0?

Ні, i5 8600K підтримує лише PCIe 3.0, тоді як i9 14900K має підтримку PCIe 5.0 для відеокарт та NVMe SSD. Це дає i9 14900K значну перевагу в швидкості передачі даних та майбутньому апгрейді.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i9 14900K значно потужніший: у тесті Photo processing він обробляє 191.6 зображень/сек проти 62.7 у i5 8600K, а у PDF Renderer — 638.4 Mpixels/сек проти 191. Для відеомонтажу, особливо з 4K-матеріалом, i9 14900K є набагато кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.