Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 8600K vs Intel Processor N100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Processor N100 — це два абсолютно різних за призначенням процесори від одного виробника. Перший — потужний десктопний чип для ентузіастів 2017 року, другий — сучасний енергоефективний процесор для ноутбуків та компактних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні тести.

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно випереджає Intel Processor N100 у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 6775 проти 2949, а Passmark багатоядерний — 10200 проти 5504. Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Processor N100 виграє в енергоефективності та свіжості архітектури (2023 рік). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте i5-8600K. Для офісних завдань, медіацентру або компактного ПК з низьким енергоспоживанням — N100.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-8600K майже вдвічі швидший за N100 у Cinebench R23 (6775 vs 2949) та Geekbench 6 (6114 vs 2595).
  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K також лідирує — 1245 проти 930 у Cinebench R23 одноядерному, що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • Енергоефективність: N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт), тоді як i5-8600K має TDP 95 Вт. Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але N100 ефективніший на практиці.
  • Інтегрована графіка: i5-8600K має кращу інтегровану графіку (бал 21 проти 15), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та архітектура: i5-8600K (2017, Coffee Lake) застарілий, але потужний; N100 (2023, Alder Lake-N) — сучасний енергоефективний чип на новітній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1245 930
Cinebench R23 (багатоядерний) 6775 2949

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 227.3 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 12.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 65.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 86.6 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 144.1 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 11.6 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 22.6 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 3.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1605 1216
Geekbench 6 (багатоядерний) 6114 2595

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 16.4 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 59.4 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2590 1943
Passmark CPU (багатоядерний) 10200 5504

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8600K N100
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (24EU)

Процесор

Ядер 6 Немає даних
Потоковий 6 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (24EU)
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 6
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 6-10 Вт
IGPU FLOPS 0,44 терафлопс 0,29 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Processor N100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-8600K чи N100?

Intel Core i5-8600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1245 проти 930 у Cinebench R23) та потужнішій інтегрованій графіці. N100 підійде лише для дуже простих ігор.

Чи можна використовувати Intel Processor N100 для офісних завдань?

Так, N100 чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та ноутбуків.

Який процесор економніший за електроенергією?

Intel Processor N100 споживає значно менше енергії (TDP близько 6 Вт) порівняно з i5-8600K (95 Вт), що робить його набагато економнішим у довгостроковій перспективі.

Чи варто купувати i5-8600K у 2024 році?

i5-8600K все ще актуальний для бюджетних ігрових ПК та робочих станцій, але він застарілий. Якщо вам потрібна висока продуктивність за низьку ціну — це хороший вибір, але новіші моделі ефективніші.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i5-8600K значно швидший у багатопотокових завданнях (6775 проти 2949 у Cinebench R23), тому краще підходить для відеомонтажу та рендерингу. N100 не рекомендований для таких навантажень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.