Intel Core i5 8600K vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 8600K та Intel Processor N200 — два процесори від Intel, які належать до різних епох і сегментів. Перший — це потужний 6-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2017 році, орієнтований на геймерів та ентузіастів. Другий — сучасний енергоефективний процесор 2023 року, створений для бюджетних ноутбуків та міні-ПК. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i5 8600K значно перевершує Intel Processor N200 за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях: його показники Cinebench R23 (багатоядерний) вищі більш ніж удвічі (6775 проти 3010), а Geekbench 6 (багатоядерний) — 6114 проти 2747. Проте N200 виграє за енергоефективністю та сучасністю архітектури. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте i5-8600K. Для офісних завдань, веб-серфінгу та компактних систем з низьким енергоспоживанням краще підійде N200.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 8600K має 6 фізичних ядер і 6 потоків, тоді як Intel Processor N200 — 4 ядра та 4 потоки, що дає i5-8600K перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) i5-8600K набирає 6775 балів проти 3010 у N200 — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Продуктивність в однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний) у i5-8600K становить 1605 балів, у N200 — 903, що робить i5 помітно швидшим у більшості додатків.
  • Intel Processor N200 вийшов у 2023 році та має сучаснішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як i5-8600K (2017 рік) споживає значно більше енергії.
  • У тесті File Compression i5-8600K показує 473.5 MB/s проти 321.5 MB/s у N200, що свідчить про вищу швидкість роботи з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 473.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 40.5 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 144.1 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 191 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 156.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 39.9 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 62.7 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 7.6 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 28 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 24 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 42M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 17.6M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 3.1 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 142.4 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 720 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 12.6B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i5-8600K N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 6 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 9 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 95 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1150 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 41.6 ГБ/c -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 8600K Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 8600K чи Intel Processor N200?

Intel Core i5 8600K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1605 проти 903) та потужнішій архітектурі. N200 підійде лише для дуже легких ігор або інді-проєктів.

Чи підходить Intel Processor N200 для офісних завдань?

Так, Intel Processor N200 чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та сучасній архітектурі. Його продуктивність у текстових завданнях (156.7 стор./с) достатня для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку: i5-8600K набирає 21 бал, а N200 — 15 балів за шкалою продуктивності. Для серйозних ігор або графічної роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

Intel Core i5 8600K досі залишається хорошим варіантом для бюджетного геймінгу та робочих завдань, якщо знайти його за низькою ціною. Однак він застарів за енергоспоживанням і не підтримує нові стандарти (DDR4/5, PCIe 4.0).

Який процесор краще підходить для рендерингу та компіляції?

Intel Core i5 8600K значно швидший у рендерингу та компіляції: у тесті Clang compilation він показує 40.5 Klines/s проти 13.4 Klines/s у N200, а Ray tracing — 7.6 Mpixels/s проти 3.53 Mpixels/s. Для важких завдань обирайте i5-8600K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.