Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 2200G — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі бюджетного ноутбука або ПК. Перший призначений для мобільних станцій, другий — для настільних систем із потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H випереджає AMD Ryzen 3 2200G в однопотокових та багатопотокових завданнях: вищі показники Cinebench R23 (1126 vs 942 одноядерний, 4742 vs 3587 багатоядерний) та Geekbench 6. Однак Ryzen 3 2200G має кращу вбудовану графіку Vega 8, що робить його привабливішим для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у ноутбуці — обирайте i5-9300H. Для бюджетного настільного ПК з ігровими можливостями — Ryzen 3 2200G.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має 4 ядра та 8 потоків (Hyper-Threading), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i5-9300H на 32% вища (4742 проти 3587), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 3 2200G оснащений потужнішою вбудованою графікою Radeon Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i5-9300H споживає 45 Вт (TDP), а Ryzen 3 2200G — 65 Вт, що робить Intel ефективнішим для ноутбуків.
  • У тесті File compression Ryzen 3 2200G несподівано випереджає Intel (344.7 MB/s проти 321.7 MB/s), демонструючи сильнішу сторону в деяких операціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 2200G?

Для ігор без дискретної відеокарти краще AMD Ryzen 3 2200G завдяки потужній вбудованій графіці Vega 8. Якщо у вас є окрема відеокарта, Intel Core i5 9300H забезпечить вищу частоту кадрів за рахунок кращої однопотокової продуктивності.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для роботи з відеомонтажем?

Так, i5-9300H добре справляється з відеомонтажем завдяки 8 потокам та високим показникам у Cinebench R23 (4742 багатоядерний). Однак для професійної роботи рекомендується процесор із більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9300H має TDP 45 Вт, а AMD Ryzen 3 2200G — 65 Вт, що робить Intel більш економним у ноутбуках.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 2200G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 2200G чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки достатній продуктивності та вбудованій графіці, яка підтримує сучасні монітори.

Який процесор краще для компіляції коду?

Intel Core i5 9300H краще для компіляції коду: у тесті Clang compilation він показує 27.8 Klines/s проти 19.5 Klines/s у Ryzen 3 2200G, що на 43% швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.