Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 3 3100 — два процесори різних поколінь та архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та ігровому сегменті. Перший — це мобільний чип для ноутбуків 2019 року, другий — десктопний CPU 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, але відрізняються частотами, кешем і рівнем енергоспоживання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 випереджає Intel Core i5 9300H у більшості синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) — 5423 проти 4742, а Geekbench 6 (багатоядерний) — 5607 проти 4181. Ryzen також демонструє значно кращу швидкість стиснення файлів (587.2 MB/s проти 321.7 MB/s) та компіляції коду. Однак i5 9300H має інтегровану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має вищу багатопотокову продуктивність: Passmark багатоядерний — 11598 проти 7570 у i5 9300H.
  • Ryzen 3 3100 значно швидше стискає файли (587.2 MB/s) та компілює код (36.6 Klines/s), ніж i5 9300H (321.7 MB/s і 27.8 Klines/s відповідно).
  • Intel Core i5 9300H оснащений інтегрованою графікою (рейтинг 18), що дозволяє використовувати його в ноутбуках без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 3 3100 не має вбудованого GPU.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але i5 9300H споживає менше енергії в мобільному сценарії (TDP 45W проти 65W у Ryzen).
  • У однопотокових тестах Ryzen 3 3100 трохи випереджає i5 9300H: Geekbench 6 одноядерний — 1522 проти 1449, Passmark одноядерний — 2420 проти 2287.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 забезпечує вищу багатопотокову продуктивність і кращі результати в синтетичних тестах, що робить його більш придатним для ігор у поєднанні з дискретною відеокартою. Однак i5 9300H має інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремого GPU.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H і десктопний Ryzen 3 3100?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, обидва мають 4 ядра та 8 потоків, що робить їхнє порівняння доречним для оцінки продуктивності в бюджетному сегменті. Ryzen 3 3100 зазвичай потужніший, але i5 9300H виграє завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 9300H має нижчий TDP (45W) порівняно з AMD Ryzen 3 3100 (65W), що робить його більш придатним для ноутбуків із обмеженим охолодженням.

Який CPU краще підходить для робочих завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг?

AMD Ryzen 3 3100 значно швидше справляється з компіляцією коду (36.6 Klines/s проти 27.8 Klines/s) і рендерингом (Ray tracing 8.06 Mpixels/s проти 5.7 Mpixels/s), тому він кращий для продуктивних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Intel Core i5 9300H все ще може бути гарним вибором для бюджетних ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та низькому енергоспоживанню, але за продуктивністю він поступається сучаснішим десктопним рішенням, як-от AMD Ryzen 3 3100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.