Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 3 3200U — два популярних процесори 2019 року, які часто зустрічаються в ноутбуках різного класу. Перший орієнтований на продуктивні ігрові та робочі моделі, другий — на доступні ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та реальному використанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 4742 проти 1786) та однопотоковими завданнями (Geekbench 6 одноядерний: 1449 проти 842). Він майже вдвічі швидший у компіляції коду та обробці фото. Однак Ryzen 3 3200U виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів у цій категорії) та підходить для базових офісних завдань. Для ігор, рендерингу чи роботи з важкими програмами i5 9300H — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 4742 проти 1786 у Ryzen 3 3200U.
  • У тесті Geekbench 6 одноядерний i5 9300H набирає 1449 балів, тоді як Ryzen 3 3200U — лише 842, що свідчить про кращу роботу з однопотоковими додатками.
  • Швидкість компіляції Clang у i5 9300H у 2,5 рази вища (27,8 Klines/sec проти 11 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • У завданнях обробки зображень (Background blur) i5 9300H обробляє 22,6 знімків/с, а Ryzen 3 3200U — лише 6,78 знімків/с.
  • Passmark багатоядерний: i5 9300H отримує 7570 балів проти 3790 у Ryzen 3 3200U, що підтверджує майже двократну перевагу в обчислювальній потужності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i5 9300H значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що забезпечує більше кадрів у сучасних іграх. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже легких або старих ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3200U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3200U чудово впорається з браузером, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність дозволяє ноутбукам працювати довше без підзарядки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3200U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 9300H для рендерингу та монтажу відео?

Так, i5 9300H значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг та компіляція. Він майже втричі перевершує Ryzen 3 3200U в Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Інтегрована графіка в обох процесорів слабка (18 балів у i5 9300H проти 16 у Ryzen 3 3200U), тому для ігор або графічної роботи рекомендується дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.