Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори, які часто зустрічаються в бюджетних і середніх ноутбуках. Перший орієнтований на продуктивність у багатозадачності та іграх, другий — на енергоефективність і базові завдання. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 4742 проти 1972) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 1449 проти 977). Він краще підходить для ігор, обробки фото та компіляції коду. Ryzen 3 3250U, своєю чергою, демонструє однакову з конкурентом енергоефективність і підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Якщо вам потрібна потужність — обирайте i5-9300H, якщо економія та тиша — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має 4 ядра та 8 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — 2 ядра та 4 потоки, що дає i5 перевагу в багатозадачності.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) i5-9300H набирає 4742 бали, а Ryzen 3 3250U — лише 1972, що свідчить про більш ніж двократну перевагу Intel.
  • За однопотоковою продуктивністю (Passmark CPU) i5-9300H (2287) також випереджає Ryzen 3 3250U (1773), що важливо для ігор і швидкодії додатків.
  • Швидкість обробки файлів (File compression) у i5-9300H становить 321.7 MB/s проти 196.3 MB/s у Ryzen 3 3250U, що прискорює архівування та копіювання.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U вийшов на ринок пізніше та споживає менше енергії завдяки архітектурі Picasso.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 8 4
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 3
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 12
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i5 9300H значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1449 проти 977) і більшій кількості потоків, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи достатньо AMD Ryzen 3 3250U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 3250U чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню, але для важких завдань, як-от відеомонтаж, він слабший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 3250U споживає менше енергії завдяки архітектурі та нижчим частотам, що робить його кращим для автономних ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 9300H для роботи з фото та відео?

Так, i5-9300H значно швидше обробляє фото (41.6 images/sec проти 17.9) і рендеринг PDF (118.8 Mpixels/sec проти 56.2), тому він краще підходить для творчих завдань.

Який процесор новіший: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 3250U?

AMD Ryzen 3 3250U вийшов у січні 2020 року, тоді як Intel Core i5 9300H — у квітні 2019 року. Ryzen є більш свіжою моделлю, але це не компенсує різницю в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.