Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 4300G — два популярних процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший орієнтований на ігрові та робочі мобільні системи, другий — на продуктивні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю бенчмарків: у Geekbench 6 багатоядерний результат на 57% вищий (6551 проти 4181), а Passmark (багатоядерний) — на 44% (10922 проти 7570). Також Ryzen помітно швидший у компресії файлів, обробці фото та рендерингу. Водночас i5 9300H демонструє гідну однопотокову продуктивність і кращу енергоефективність у мобільному сегменті. Остаточний вибір залежить від завдань: для потужного десктопа з інтегрованою графікою краще AMD, для ігрового ноутбука — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має вищий загальний рейтинг (46 проти 42) і кращі показники багатопотокової продуктивності (20 проти 9).
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen набирає 6551 бал, що на 57% більше, ніж у i5 9300H (4181).
  • Ryzen 3 4300G значно швидший у компресії файлів (694.1 MB/s проти 321.7 MB/s) та обробці фото (75.6 images/s проти 41.6 images/s).
  • Інтегрована графіка AMD оцінюється вище (21 проти 18), що робить Ryzen кращим вибором для систем без дискретної відеокарти.
  • Intel Core i5 9300H вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 3 4300G — у липні 2020, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 Немає даних

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6551

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 4300G?

Для ігор з дискретною відеокартою i5 9300H може бути кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку, що дозволяє запускати менш вимогливі ігри без окремої відеокарти.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 4300G для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 3 4300G значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото, компресія та рендеринг виконуються на 40-60% швидше, ніж на i5 9300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 9300H створений для мобільних пристроїв із TDP 45 Вт, тоді як Ryzen 3 4300G — десктопний CPU із TDP 65 Вт, що може вплинути на автономність ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для сучасних завдань у 2024 році?

Так, i5 9300H все ще справляється з більшістю повсякденних завдань та ігор, але в багатопотокових сценаріях (рендеринг, компіляція) він поступається новішим моделям, зокрема Ryzen 3 4300G.

Який процесор обрати для офісного ПК або HTPC?

Для офісних завдань і мультимедіа AMD Ryzen 3 4300G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавну роботу з браузером, офісними програмами та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.