Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, які часто порівнюють при виборі ноутбука або компактного ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі лептопи, другий — настільний APU 2021 року з потужною інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю показників: він значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 майже вдвічі вищий), має кращу однопотокову продуктивність та ефективнішу інтегровану графіку. Однак i5 9300H може бути вигідним вибором у бюджетних ігрових ноутбуках, де важлива дискретна відеокарта. Якщо ви шукаєте універсальний процесор для роботи та легких ігор без дискретної графіки — Ryzen 3 5300G є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 8452 проти 4742 у Intel Core i5 9300H, що майже вдвічі більше.
  • Ryzen 3 5300G демонструє кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 1797 проти 1449, що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD значно потужніша: за шкалою «Інтегрована графіка» Ryzen отримує 24 бали проти 18 у Intel, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 5300G виграє за енергоефективністю, незважаючи на однаковий показник 100: він виконаний за новішим техпроцесом і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 3 5300G — на два роки пізніше, що пояснює технологічну перевагу останнього.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 8452

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6189

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 40x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має потужнішу інтегровану графіку, тому краще підходить для ігор без дискретної відеокарти. Однак з дискретною графікою Intel Core i5 9300H також здатний забезпечити хорошу продуктивність у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Intel Core i5 9300H все ще може бути актуальним у бюджетних ігрових ноутбуках, але за продуктивністю він поступається Ryzen 3 5300G. Якщо ціна приваблива, це непоганий варіант для роботи та ігор.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 майже вдвічі вищий, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 5300G для роботи з графікою?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій продуктивності в бенчмарках (наприклад, PDF Renderer — 176 Mpixels/sec), Ryzen 3 5300G добре справляється з обробкою зображень та базовим відеомонтажем.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але AMD Ryzen 3 5300G, завдяки новішому техпроцесу, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його більш економічним у довгостроковій перспективі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.