Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 5300U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 3 5300U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший орієнтований на ігрові та робочі станції з високим TDP, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (42 проти 43), але підходять для різних завдань. Intel Core i5 9300H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах (Cinebench R23 багатоядерний: 4742 проти 4637), що робить його кращим для ресурсомістких додатків. Натомість AMD Ryzen 3 5300U виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що важливо для автономності та повсякденних завдань. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи та ігор — обирайте i5 9300H. Для легкого та тривалого використання без підзарядки — Ryzen 3 5300U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (4742 проти 4637), що свідчить про кращу продуктивність у важких обчисленнях.
  • AMD Ryzen 3 5300U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (363 MB/s проти 321.7 MB/s) та компіляції Clang (30 Klines/s проти 27.8 Klines/s).
  • Ryzen 3 5300U краще справляється з трасуванням променів (7.05 Mpixels/s проти 5.7 Mpixels/s) та розмиттям фону (26.3 images/s проти 22.6 images/s).
  • Intel Core i5 9300U має вищий показник у тесті HTML5 Browser (99.6 pages/s проти 86.4 pages/s), що може бути корисним для веб-розробки.
  • AMD Ryzen 3 5300U випереджає в Passmark CPU (багатоядерний) з результатом 9677 проти 7570, що вказує на кращу загальну продуктивність у багатозадачному режимі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 363 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 30 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 86.4 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 138.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 125.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 7.05 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 17.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 14.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 133.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 423 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 8.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 5300U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 9300H зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та можливості встановлення дискретної графіки. Однак Ryzen 3 5300U має потужнішу інтегровану графіку, що підійде для нетребувальних ігор.

Чи варто обирати Ryzen 3 5300U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 5300U демонструє кращі результати в трасуванні променів та обробці зображень, що робить його непоганим вибором для легкого монтажу. Але для серйозних завдань краще розглянути i5 9300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 3 5300U створений для ультрабуків і споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 3 5300U має вищий багатоядерний результат у Passmark (9677 проти 7570), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачному режимі.

Чи можна використовувати ці процесори для програмування?

Так, обидва підходять. Intel i5 9300H краще для компіляції великих проектів, а Ryzen 3 5300U — для більш енергоефективної роботи в дорозі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.