Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як рішення для ігрових і продуктивних лептопів, другий — у 2023 році як енергоефективний чип для ультрабуків. Вони мають однаковий загальний рейтинг (42 бали), але демонструють різні сильні сторони в бенчмарках та реальних сценаріях.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 3 7320U AMD Ryzen 3 7320U 42

Короткий висновок. Обидва процесори отримали однаковий загальний бал 42, але вони орієнтовані на різні завдання. Intel Core i5 9300H має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1126 проти 1115) і краще справляється з HTML-браузингом та обробкою тексту. AMD Ryzen 3 7320U, своєю чергою, виграє в багатопотокових тестах Passmark (8833 проти 7570) і швидше стискає файли (348.1 MB/s проти 321.7 MB/s). Якщо вам потрібен потужний процесор для ігор або важких обчислень, обирайте i5 9300H. Для повсякденних завдань, роботи з документами та енергоефективності краще підійде Ryzen 3 7320U.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H випереджає Ryzen 3 7320U в одноядерному тесті Geekbench 6 (1449 проти 1184), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • AMD Ryzen 3 7320U демонструє кращу продуктивність у багатоядерному Passmark (8833 проти 7570), що корисно для багатозадачності та рендерингу.
  • У тесті File compression Ryzen 3 7320U швидший (348.1 MB/s проти 321.7 MB/s), що прискорює роботу з архівами.
  • Intel i5 9300H краще обробляє HTML-сторінки (99.6 pages/sec проти 83.2 pages/sec) і текст (135.5 pages/sec проти 110.3 pages/sec), що важливо для веб-серфінгу та офісних завдань.
  • Ryzen 3 7320U має незначну перевагу в трасуванні променів (6.68 Mpixels/sec проти 5.7 Mpixels/sec), що може бути корисним у професійних 3D-додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 24x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i5 9300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний 1449 проти 1184). Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 3 7320U вийшов у 2023 році і споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Чи варто обирати Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Так, Ryzen 3 7320U непогано справляється з відео завдяки кращій багатопотоковій продуктивності в Passmark (8833 проти 7570). Але для професійного монтажу краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор швидше виконує компіляцію коду?

Intel Core i5 9300H випереджає Ryzen 3 7320U в тесті Clang compilation (27.8 Klines/sec проти 25.5 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор краще для офісних завдань?

Intel Core i5 9300H краще підходить для офісних завдань завдяки вищій продуктивності в Text processing (135.5 pages/sec проти 110.3 pages/sec) та HTML-браузингу (99.6 pages/sec проти 83.2 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.