Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 7440U — це два процесори різних поколінь, які часто зустрічаються в ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на ігрові та робочі моделі, другий — це сучасний чип 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності: продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоспоживання, а також результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: однопотокова швидкість вища на 51%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 та Cinebench R23 Ryzen 3 демонструє суттєву перевагу, що робить його кращим вибором для сучасних завдань. Водночас i5 9300H може бути актуальним для бюджетних ноутбуків, але його архітектура Coffee Lake застаріла. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і енергоефективність, обирайте Ryzen 3 7440U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (8992 проти 4742 балів) та Geekbench 6 (6571 проти 4181 балів).
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 3 7440U на 51% вища за i5 9300H (Geekbench 6: 2323 проти 1449), що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Ryzen 3 7440U значно швидший у стисненні файлів (728.4 MB/с проти 321.7 MB/с) та компіляції коду (41.6 Klines/с проти 27.8 Klines/с).
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 7440U на 44% потужніша (рейтинг 26 проти 18), що дозволяє краще справлятися з простими іграми та відео.
  • Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 3 7440U — на 4 роки пізніше, що пояснює його вищу енергоефективність і сучасні технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1599
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 8992

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2323
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6571

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2614
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 12991

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 30x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2323 проти 1449) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Не рекомендується, оскільки i5 9300H застарів: його продуктивність у Cinebench R23 (4742 бали) вдвічі нижча за Ryzen 3 7440U. Краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 7440U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 7440U виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 3 7440U значно швидший: обробка фото (54.6 проти 41.6 зображень/с) та розмиття фону (33.6 проти 22.6 зображень/с). Він краще впорається з монтажем.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 3 7440U за ціною?

Ціни не вказано, але Ryzen 3 7440U зазвичай встановлюють у ноутбуки середнього цінового сегмента, тоді як i5 9300H — у старі бюджетні моделі. Різниця в продуктивності виправдовує вищу вартість.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.