Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H, випущений у 2019 році, та AMD Ryzen 3 8300G, представлений на початку 2024 року, — це два процесори різних поколінь. Перший орієнтований на ігрові ноутбуки, другий — на сучасні десктопи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 3 8300G AMD Ryzen 3 8300G 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 54%, багатопотокова — вдвічі, а інтегрована графіка на 83% потужніша. Він також демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, від Cinebench до Passmark. Однак Core i5 9300H може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важлива дискретна графіка. Якщо вам потрібен сучасний, продуктивний та енергоефективний процесор для роботи чи ігор без дискретної відеокарти, Ryzen 3 8300G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8300G має значно вищі показники в однопотокових (Geekbench 6: 2409 проти 1449) та багатопотокових (Cinebench R23: 9689 проти 4742) тестах.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 8300G на 83% потужніший за вбудованим GPU (оцінка 33 проти 18), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8300G досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску: Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 3 8300G — на початку 2024, що пояснює технологічний розрив.
  • Бенчмарки: Ryzen 3 8300G випереджає Core i5 9300H у всіх тестах: File compression (915.3 проти 321.7 MB/sec), Ray tracing (9.24 проти 5.7 Mpixels/sec) та інші.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 915.3 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 171.9 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 153.2 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 253.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 81.3 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 9.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 40.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 20.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 9.4 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 163.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 905 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 8 2
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 45-65 Вт
Сокет BGA-1440 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5200
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 3 8300G?

AMD Ryzen 3 8300G кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (на 83% вища оцінка) та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Лише якщо ви знаходите його в бюджетному ігровому ноутбуці з дискретною графікою. Для нових збірок або апгрейду десктопа краще обрати Ryzen 3 8300G через вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 8300G значно випереджає Intel Core i5 9300H: у Cinebench R23 багатоядерний результат 9689 проти 4742, що вдвічі більше. Це робить його кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 3 8300G для роботи з фото та відео?

Так, він добре справляється завдяки високій продуктивності: обробка фото (81.3 images/sec) та рендеринг PDF (153.2 Mpixels/sec) майже вдвічі швидші, ніж у Core i5 9300H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 3 8300G, будучи новішим, забезпечує кращу продуктивність на ват, що робить його більш вигідним для тривалої роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.