Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 2400G — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, другий — на універсальні пристрої з потужною вбудованою графікою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1449 проти 973) та швидкості обробки текстів і фото, що робить його кращим для ігор та повсякденних завдань. AMD Ryzen 5 2400G демонструє вищі результати в багатопотокових тестах Passmark (8727 проти 7570) та стисненні файлів, а також має потужнішу інтегровану графіку для роботи без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх — обирайте i5-9300H, для універсальних завдань з акцентом на графіку — Ryzen 5 2400G.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 9300H значно випереджає Ryzen 5 2400G за Geekbench 6 (1449 проти 973) та Cinebench R23 (1126 проти 1021), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2400G виграє в Passmark CPU (багатоядерний) з результатом 8727 проти 7570 у Intel, але в Cinebench R23 показники майже однакові (4800 проти 4742).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 2400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти, тоді як i5-9300H оснащений слабшою графікою UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-9300H споживає більше енергії під навантаженням (45 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen, хоча в ноутбуках TDP може відрізнятися).
  • Дата виходу та свіжість: Intel Core i5 9300H вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 5 2400G — у лютому 2018 року, що робить Intel більш сучасним рішенням з підтримкою новіших технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i5 9300H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1449 проти 973 у Geekbench 6). Однак, якщо у вас немає дискретної відеокарти, Ryzen 5 2400G з потужною вбудованою графікою Vega 11 буде кращим вибором.

Чи підходить AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 2400G добре справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг та стиснення файлів (330.9 MB/sec проти 321.7 у Intel). Однак Intel i5-9300H швидше обробляє фото (41.6 images/sec проти 35.8).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 9300H має нижчий TDP (45 Вт), що робить його більш енергоощадним у ноутбуках порівняно з Ryzen 5 2400G (65 Вт).

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Так, обидва підходять для стрімінгу, але Intel i5-9300H кращий для ігрового стрімінгу завдяки вищій однопотоковій продуктивності, тоді як Ryzen 5 2400G забезпечує кращу багатопотокову обробку для кодування відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 2400G має значно потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Intel UHD Graphics 630 у i5-9300H підходить лише для базових завдань та старих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.