Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між ігровим ноутбуком та настільним ПК. i5-9300H — це мобільний чіп для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний CPU для збірки ПК. Обидва мають по 6 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (7523 проти 4742) та Geekbench 6 (5577 проти 4181). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівацією. Натомість Intel Core i5 9300H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1126 проти 1094) і вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Для ігор на ПК краще обрати Ryzen 5 2600X, а для мобільного геймінгу та роботи — i5 9300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X значно випереджає i5 9300H у Cinebench R23 (7523 проти 4742) та Geekbench 6 (5577 проти 4181), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9300H трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1126 проти 1094), що дає перевагу в старих іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 9300H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5 9300H має кращу інтегровану графіку (18 проти 21, хоча різниця незначна), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: i5 9300H призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний процесор, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор на настільному ПК AMD Ryzen 5 2600X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті. Для ноутбука i5 9300H забезпечує гідну продуктивність, але поступається в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і збіркою ПК. i5 9300H оптимізований для низького енергоспоживання, а Ryzen 5 2600X пропонує вищу продуктивність у багатозадачності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 4742). Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи є у Intel Core i5 9300H інтегрована графіка?

Так, i5 9300H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, яка підходить для базових завдань та перегляду відео, але не для ігор. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.