Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 2600X — два популярні процесори, які часто порівнюють при виборі між ігровим ноутбуком та настільним ПК. i5-9300H — це мобільний чіп для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний CPU для збірки ПК. Обидва мають по 6 ядер, але відрізняються частотами, енергоспоживанням та продуктивністю в багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (7523 проти 4742) та Geekbench 6 (5577 проти 4181). Він також швидше справляється з компіляцією коду та архівацією. Натомість Intel Core i5 9300H демонструє кращу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1126 проти 1094) і вищу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Для ігор на ПК краще обрати Ryzen 5 2600X, а для мобільного геймінгу та роботи — i5 9300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 2600X значно випереджає i5 9300H у Cinebench R23 (7523 проти 4742) та Geekbench 6 (5577 проти 4181), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: i5 9300H трохи швидший в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1126 проти 1094), що дає перевагу в старих іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 9300H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору, що важливо для автономності ноутбука.
  • Інтегрована графіка: i5 9300H має кращу інтегровану графіку (18 проти 21, хоча різниця незначна), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Форм-фактор: i5 9300H призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5 2600X — настільний процесор, що вимагає окремої материнської плати та системи охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 7523

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 5577

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор на настільному ПК AMD Ryzen 5 2600X кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та частоті. Для ноутбука i5 9300H забезпечує гідну продуктивність, але поступається в сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H з настільним Ryzen 5 2600X?

Так, порівняння корисне, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком і збіркою ПК. i5 9300H оптимізований для низького енергоспоживання, а Ryzen 5 2600X пропонує вищу продуктивність у багатозадачності.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

AMD Ryzen 5 2600X значно швидший у відеомонтажі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 7523 проти 4742). Він краще підходить для рендерингу та компіляції.

Чи є у Intel Core i5 9300H інтегрована графіка?

Так, i5 9300H має інтегровану графіку Intel UHD Graphics 630, яка підходить для базових завдань та перегляду відео, але не для ігор. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 2600X (95 Вт TDP), що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.