Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 3500U — два популярні процесори для ноутбуків, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки та тонкі лептопи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати в бенчмарках (Cinebench, Geekbench, Passmark), енергоефективність та придатність для ігор. Допоможемо визначитись, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 72% вищий (4742 проти 2760), а в Geekbench 6 — на 45% (4181 проти 2880). i5 9300H краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань, хоча споживає більше енергії. Ryzen 5 3500U — енергоефективніший варіант для повсякденних завдань, перегляду веб-сторінок та офісної роботи, але поступається в іграх та ресурсоємних програмах.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має вищу однопотокову продуктивність: Passmark одноядерний 2287 проти 1947 у Ryzen 5 3500U, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • У багатопотокових завданнях i5 9300H значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 4742 проти 2760 у Ryzen 5 3500U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 3500U демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але Ryzen створений для тонких ноутбуків), тоді як i5 9300H потребує потужнішого охолодження.
  • Intel Core i5 9300H випереджає в обробці зображень (41,6 проти 28 зображень/с) та blur (22,6 проти 11,3), що важливо для фоторедакторів.
  • Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку Radeon Vega, яка трохи поступається i5 9300H (оцінка 16 проти 18), але для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори обмежені.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i5 9300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2287 проти 1947) та більшій тактовій частоті. Однак для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить AMD Ryzen 5 3500U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 3500U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійного рендерингу краще обрати i5 9300H, який у Cinebench R23 багатоядерний на 72% швидший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 3500U створений для тонких ноутбуків з пасивним охолодженням, тоді як i5 9300H потребує активного охолодження через вище TDP.

Чи можна використовувати ці процесори для стрімінгу?

Intel Core i5 9300H краще підходить для стрімінгу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 4181 проти 2880), що дозволяє одночасно грати та транслювати без значних втрат FPS.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва процесори добре справляються з офісними завданнями, але Ryzen 5 3500U більш енергоефективний, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.