Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, що вийшли у 2019 році, але призначені для різних платформ. i5-9300H — це мобільний чип для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 5 3600X — десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 4742) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 1799 проти 1449). Однак i5-9300H є мобільним процесором із вбудованою графікою, що робить його придатним для ноутбуків, де важлива енергоефективність. Якщо вам потрібен потужний ПК для роботи або ігор, Ryzen 5 3600X — кращий вибір. Для ноутбука з балансом продуктивності та мобільності — i5-9300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має значно вищу багатопотокову продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 9526 балів проти 4742 у Intel Core i5 9300H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У тестах Geekbench 6 Ryzen 5 3600X також перевершує i5-9300H: одноядерний результат 1799 проти 1449, багатоядерний 7670 проти 4181.
  • Intel Core i5 9300H — мобільний процесор із TDP 45 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 3600X — десктопний чип із TDP 95 Вт, що впливає на енергоспоживання та можливість використання в ноутбуках.
  • Ryzen 5 3600X демонструє кращу продуктивність у файлових операціях: стиснення даних 713.7 MB/sec проти 321.7 MB/sec у i5-9300H.
  • У тесті Ray tracing AMD Ryzen 5 3600X обробляє 13.1 Mpixels/sec, тоді як Intel Core i5 9300H — лише 5.7 Mpixels/sec, що вказує на перевагу в графічних завданнях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 9526

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 39 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 7670

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний 1799 проти 1449), що важливо для ігор. Однак i5-9300H може бути кращим у ноутбуках завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи можна порівнювати мобільний i5-9300H і десктопний Ryzen 5 3600X?

Так, але варто враховувати різні платформи: i5-9300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600X — для настільних ПК. Для стаціонарного використання Ryzen значно потужніший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів у рейтингу), але i5-9300H споживає менше енергії (45 Вт проти 95 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для роботи з відео та 3D?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 4742) нижча, ніж у Ryzen 5 3600X (9526). Для професійної роботи краще обрати десктопний AMD.

Який процесор вигідніше купити у 2024 році?

Якщо вам потрібен потужний ПК, AMD Ryzen 5 3600X пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності. Для ноутбука i5-9300H залишається актуальним варіантом у бюджетних ігрових моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.