Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків, випущений у 2019 році. Другий — настільний процесор для потужних ПК, представлений у 2020 році. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через близькі цінові категорії. Розгляньмо, який з них краще справляється з типовими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю — у Cinebench R23 він майже вдвічі швидший. В однопотокових завданнях перевага також на боці AMD завдяки вищій частоті та архітектурі Zen 2. Однак i5 9300H має інтегровану графіку, що може бути корисним для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи чи ігор на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 5 3600XT. Для мобільного використання з огляду на енергоспоживання краще підійде i5 9300H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (9696 проти 4742), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (1821 проти 1449) завдяки вищій тактовій частоті.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9300H має вбудоване графічне ядро, тоді як Ryzen 5 3600XT його позбавлений — для роботи з AMD потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим показником, але i5 9300H споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну (45 Вт TDP проти 95 Вт у Ryzen).
  • Формфактор: i5 9300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 3600XT — для настільних ПК, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 9696

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 7613

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 95 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT забезпечує вищу частоту та кращу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i5 9300H може бути вигіднішим у ноутбуках з обмеженим охолодженням.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати різницю в енергоспоживанні та тепловиділенні. Ryzen 5 3600XT потребує потужнішого охолодження, тоді як i5 9300H оптимізований для компактних систем.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D?

AMD Ryzen 5 3600XT значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23. Для рендерингу та монтажу він є кращим вибором.

Чи має Intel Core i5 9300H вбудовану графіку?

Так, i5 9300H оснащений інтегрованою графікою Intel UHD Graphics 630, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними, але Intel Core i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт проти 95 Вт), що робить його придатнішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.