Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 5500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 5500U — це два популярні процесори для ноутбуків, які часто порівнюють покупці. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на енергоефективні ультрабуки 2021 року. Хоча обидва мають 4 ядра, Ryzen 5 5500U пропонує 8 потоків замість 8 у i5, а також сучаснішу архітектуру Zen 2. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5500U випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (7092 проти 4742) та Geekbench 6 (5266 проти 4181). Він також ефективніший в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас i5 9300H демонструє кращу однопотокову продуктивність у деяких завданнях, наприклад, у текстовому процесі (135.5 сторінок/с проти 124.6). Для ігор та важких додатків Ryzen 5 5500U є більш збалансованим вибором, особливо з огляду на вищу енергоефективність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5500U має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 7092 проти 4742 у i5 9300H.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Ryzen 5 5500U набирає 13015 балів, що майже вдвічі більше за 7570 у i5 9300H.
  • Ryzen 5 5500U швидше стискає файли (504.2 MB/s проти 321.7 MB/s) та компілює код (32.5 Klines/s проти 27.8 Klines/s).
  • Intel Core i5 9300H випереджає в текстовому процесі (135.5 сторінок/с проти 124.6 сторінок/с), що свідчить про кращу однопотокову продуктивність у деяких сценаріях.
  • AMD Ryzen 5 5500U вийшов у 2021 році, тоді як i5 9300H — у 2019, що дає йому перевагу в енергоефективності та підтримці сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1172
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 7092

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 504.2 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 32.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 103.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 151.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 124.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 27.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 49.8 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 8.97 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1502
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 5266

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 46 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 26.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 10.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 177.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 536 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2440
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 13015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 21x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 5500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 5500U?

AMD Ryzen 5 5500U зазвичай забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки кращій багатопотоковій обробці та вищим частотам. Однак для ігор також важлива відеокарта, тому обирайте ноутбук з дискретною графікою.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для відеомонтажу?

Так, i5 9300H справляється з базовим відеомонтажем, але Ryzen 5 5500U швидше рендерить завдяки вищим багатоядерним показникам. Для професійної роботи краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 5500U виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), тому він споживає менше енергії при навантаженні.

Чи можна порівнювати i5 9300H та Ryzen 5 5500U для роботи з офісними програмами?

Так, обидва процесори добре підходять для офісних завдань. Ryzen 5 5500U швидше обробляє великі файли та таблиці, а i5 9300H може бути трохи кращим у текстових редакторах.

Який процесор кращий для програмування?

AMD Ryzen 5 5500U краще підходить для компіляції коду (32.5 Klines/s проти 27.8 Klines/s) та багатопотокових завдань, тому він є кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.