Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 5600U — це два популярних процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, другий — у 2021 році та створений для тонких і легких моделей із високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати тестів і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю показників продуктивності та енергоефективності. Незважаючи на те, що i5 9300H є процесором серії H (висока потужність), Ryzen 5 5600U демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах, а також має більш сучасну інтегровану графіку. Якщо вам потрібен ноутбук для повсякденних завдань, роботи з контентом або легких ігор, Ryzen 5 5600U — кращий вибір завдяки свіжішій архітектурі та нижчому енергоспоживанню.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5600U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1834 проти 1449 у Intel Core i5 9300H.
  • Багатоядерна продуктивність Ryzen 5 5600U значно краща: Cinebench R23 багатоядерний — 7582 проти 4742 у конкурента.
  • Ryzen 5 5600U забезпечує набагато вищу швидкість стиснення файлів: 670.8 MB/s проти 321.7 MB/s у Intel.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5600U оцінюється вище (25 балів) порівняно з i5 9300H (18 балів), що дає перевагу в мультимедіа та легких іграх.
  • Незважаючи на те, що обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), Ryzen 5 5600U виготовлений за новішим техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 7582

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1834
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6371

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2918
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 15431

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 5600U?

AMD Ryzen 5 5600U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більш потужній інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких налаштуваннях.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для важких завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але AMD Ryzen 5 5600U справляється з відеомонтажем і компіляцією коду швидше завдяки кращій багатоядерній продуктивності (наприклад, Clang compilation: 45.4 проти 27.8 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U використовує новіший 7-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж або нижчому енергоспоживанні.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Ні, оскільки Ryzen 5 5600U пропонує значно кращу продуктивність у всіх сценаріях, а також новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Який процесор краще підходить для щоденних завдань: веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 5600U забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій швидкості обробки тексту (183.2 проти 135.5 pages/sec) та кращій роботі з PDF і фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.