Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — більш свіжий (2022 рік) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i5 9300H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 проти 4742) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і повсякденної роботи. Однак Intel i5 9300H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1449 проти 1270) і краще справляється з веб-браузингом. Якщо вам потрібна потужність для ігор або важких додатків, i5 9300H може бути доречнішим, але Ryzen 5 7520U виграє за свіжістю та ефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 4742 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 9300H випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (1449 проти 1270) і Passmark одноядерний (2287 проти 2472, хоча тут Ryzen трохи попереду), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Ryzen 5 7520U значно швидший у стисненні файлів (394.8 MB/s проти 321.7 MB/s) та трасуванні променів (7.38 Mpixels/s проти 5.7), що свідчить про кращу архітектуру для мультимедіа.
  • Intel i5 9300H ефективніший у веб-браузингу (HTML5: 99.6 pages/s проти 91.2) та текстовій обробці (135.5 pages/s проти 114.6), що може бути корисним для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік проти 2019) і має вищий загальний рейтинг (43 проти 42), що вказує на кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 9300H зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1449 проти 1270). Однак Ryzen 5 7520U має новішу інтегровану графіку, що може бути плюсом для легких ігор без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7520U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 4742 у Intel. Він також швидший у трасуванні променів, що важливо для 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U випущений пізніше (2022 проти 2019) і зазвичай використовується в тонших ноутбуках, що вказує на кращу оптимізацію споживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Intel Core i5 9300H все ще здатний виконувати більшість завдань, але його архітектура застаріла. Для сучасних ігор і програм краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 7520U, який пропонує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 9300H показує вищу швидкість у веб-браузингу (HTML5: 99.6 pages/s проти 91.2) та текстовій обробці, що робить його гарним вибором для офісної роботи. Однак Ryzen 5 7520U не відстає і буде енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.