Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 7520U — два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі станції, другий — більш свіжий (2022 рік) з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7520U випереджає Intel Core i5 9300H у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 5149 проти 4742) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для сучасних ультрабуків і повсякденної роботи. Однак Intel i5 9300H демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1449 проти 1270) і краще справляється з веб-браузингом. Якщо вам потрібна потужність для ігор або важких додатків, i5 9300H може бути доречнішим, але Ryzen 5 7520U виграє за свіжістю та ефективністю.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7520U має кращу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 4742 у Intel, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 9300H випереджає в однопотокових тестах Geekbench 6 (1449 проти 1270) і Passmark одноядерний (2287 проти 2472, хоча тут Ryzen трохи попереду), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Ryzen 5 7520U значно швидший у стисненні файлів (394.8 MB/s проти 321.7 MB/s) та трасуванні променів (7.38 Mpixels/s проти 5.7), що свідчить про кращу архітектуру для мультимедіа.
  • Intel i5 9300H ефективніший у веб-браузингу (HTML5: 99.6 pages/s проти 91.2) та текстовій обробці (135.5 pages/s проти 114.6), що може бути корисним для офісної роботи.
  • AMD Ryzen 5 7520U новіший (2022 рік проти 2019) і має вищий загальний рейтинг (43 проти 42), що вказує на кращу енергоефективність та інтегровану графіку.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1171
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 5149

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1270
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 4219

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2472
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 9206

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 28x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 0,49 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR5-5500
Макс. розмір 128 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i5 9300H зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1449 проти 1270). Однак Ryzen 5 7520U має новішу інтегровану графіку, що може бути плюсом для легких ігор без дискретної відеокарти.

Що обрати для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 5 7520U краще справляється з багатопотоковими завданнями, як-от рендеринг: Cinebench R23 багатоядерний — 5149 проти 4742 у Intel. Він також швидший у трасуванні променів, що важливо для 3D-графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 7520U випущений пізніше (2022 проти 2019) і зазвичай використовується в тонших ноутбуках, що вказує на кращу оптимізацію споживання.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Intel Core i5 9300H все ще здатний виконувати більшість завдань, але його архітектура застаріла. Для сучасних ігор і програм краще розглянути новіші моделі, як-от Ryzen 5 7520U, який пропонує кращу продуктивність на ват.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Intel Core i5 9300H показує вищу швидкість у веб-браузингу (HTML5: 99.6 pages/s проти 91.2) та текстовій обробці, що робить його гарним вибором для офісної роботи. Однак Ryzen 5 7520U не відстає і буде енергоефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.