Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 7535HS — це мобільні процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов у 2019 році, другий — на початку 2023-го. Незважаючи на однакову категорію, їх розділяє кілька років технологічного прогресу, що суттєво впливає на продуктивність, енергоефективність та можливості вбудованої графіки. Розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки свідчать про перевагу в 30-50%, а вбудована графіка Ryzen помітно потужніша. Водночас обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить Ryzen 5 7535HS більш збалансованим вибором для сучасних ноутбуків. Якщо ви обираєте між старим Intel та новим AMD, другий варіант буде кращим для ігор, роботи з контентом та повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535HS має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) — 10900 проти 4742 у Intel Core i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність також краща у Ryzen: Geekbench 6 (одноядерний) — 1934 проти 1449 у Intel.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 5 7535HS на 61% ефективніша за оцінками, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 5 7535HS вийшов на 4 роки пізніше (2023 vs 2019), тому підтримує новіші технології та стандарти пам'яті.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але Ryzen забезпечує кращу продуктивність на ват.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 10900

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 8047

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3165
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 18408

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 33x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 35-54 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,46 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 7535HS?

AMD Ryzen 5 7535HS кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Ryzen 5 7535HS пропонує значно кращу продуктивність і енергоефективність за подібну ціну.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 7535HS значно швидше обробляє багатопотокові завдання, такі як рендеринг, компіляція та обробка зображень, що робить його кращим вибором.

Чи можна грати в ігри на інтегрованій графіці цих процесорів?

Так, але тільки в прості або старі ігри. Ryzen 5 7535HS має помітно кращу інтегровану графіку, що дозволяє грати в більш вимогливі проекти на низьких налаштуваннях.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.