Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 7640U — це процесори для ноутбуків, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові та робочі моделі, другий — сучасний чип 2023 року з акцентом на енергоефективність. Порівняємо їх за ключовими характеристиками: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма основними показниками продуктивності: одноядерний Cinebench R23 вищий на 45%, багатоядерний — у 2,3 рази, а Geekbench 6 показує перевагу в 61% та 149% відповідно. Незважаючи на те, що i5 9300H має вищий номінальний TDP (45 Вт проти 15-28 Вт у Ryzen), новіший AMD демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку. Для сучасних ігор і важких задач Ryzen 5 7640U є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має на 45% вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1635 проти 1126) та на 61% у Geekbench 6 (2338 проти 1449).
  • У багатоядерних тестах Ryzen 5 7640U перевершує i5 9300H у 2,3 рази в Cinebench R23 (11012 проти 4742) та у 2,5 рази в Geekbench 6 (10420 проти 4181).
  • AMD Ryzen 5 7640U вийшов у 2023 році, тоді як Intel Core i5 9300H — у 2019, що пояснює технологічний розрив у архітектурі (Zen 4 проти Coffee Lake).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 7640U (RDNA 3) значно потужніша: бали за інтегровану графіку 34 проти 18, що дає змогу грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при значно нижчому TDP (15-28 Вт проти 45 Вт у i5 9300H).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1635
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 11012

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2338
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 10420

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3524
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 21284

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 7640U?

AMD Ryzen 5 7640U кращий завдяки сучаснішій архітектурі та потужнішій інтегрованій графіці RDNA 3. У тестах він показує вищу частоту кадрів у більшості сучасних ігор, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

Не рекомендується, оскільки процесор застарів. Він поступається навіть бюджетним сучасним чипам за продуктивністю та енергоефективністю, що впливає на автономність і швидкість роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7640U досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні (15-28 Вт проти 45 Вт), що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640U для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 — 11012 балів) та потужній інтегрованій графіці, він добре справляється з монтажем відео, рендерингом і легким 3D-моделюванням.

Який процесор кращий для офісних завдань і веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 7640U значно швидший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6 — 2338 балів). Він забезпечує миттєвий відгук у браузері, офісних програмах і при роботі з PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.