Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 8640HS — це мобільні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління. i5 9300H вийшов у 2019 році та був популярним вибором для ігрових і робочих лептопів. Ryzen 5 8640HS, випущений у 2023-му, належить до сучасної лінійки AMD з архітектурою Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову потужність, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i5 9300H за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (13040 проти 4742), а одноядерний — на 53% (1730 проти 1126). Ryzen також демонструє кращу швидкість у стисненні файлів, компіляції та обробці фото. Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (оцінка 34) перевершує Intel UHD Graphics 630 (оцінка 18). Однак i5 9300H має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про нижче енергоспоживання в певних сценаріях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у сучасних задачах — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS набирає 13040 балів у Cinebench R23, що майже в 2,7 рази більше, ніж 4742 у i5 9300H.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen становить 2269 проти 1449 у Intel — перевага 56%.
  • Інтегрована графіка: AMD Radeon 760M (оцінка 34) значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 (оцінка 18), що дає змогу запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: i5 9300H отримав максимальну оцінку 100, тоді як Ryzen 5 8640HS — 0, що може вказувати на оптимізацію Intel під менше енергоспоживання в простих завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 8640HS стискає файли зі швидкістю 928,4 MB/s проти 321,7 MB/s у i5 9300H, що в 2,9 рази швидше.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт -
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS має значно вищу одно- та багатопотокову продуктивність, а також потужнішу інтегровану графіку. Це робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2025 році?

i5 9300H у 2025 році вже застарів. Його продуктивність значно поступається сучасним процесорам, тому для роботи з важкими програмами чи сучасними іграми краще обрати модель на базі Ryzen 5 8640HS або новіших CPU.

У чому перевага Intel Core i5 9300H над AMD Ryzen 5 8640HS?

Основна перевага i5 9300H — вища оцінка енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання в простих завданнях. Також він може бути дешевшим на вторинному ринку.

Який процесор швидше обробляє фото та відео?

AMD Ryzen 5 8640HS значно швидший: він обробляє 72,3 зображення за секунду проти 41,6 у i5 9300H, а у тесті Ray Tracing — 11,2 проти 5,7 Mpixels/sec. Це робить його кращим для творчих завдань.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640HS для роботи з компіляцією коду?

Так, Ryzen 5 8640HS демонструє 53,5 Klines/sec у тесті Clang compilation, що майже вдвічі більше за 27,8 Klines/sec у i5 9300H. Це робить його чудовим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.