Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 8640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 8640U — процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це 4-ядерний чип 2019 року для ігрових та продуктивних лептопів, другий — сучасний 6-ядерник 2023 року з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами тестів та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640U значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки (Cinebench R23, Geekbench 6) демонструють перевагу в 1.5–2.5 рази. Ryzen також має кращу інтегровану графіку та сучаснішу архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо ви обираєте ноутбук для роботи, навчання або ігор на вбудованій графіці — AMD Ryzen 5 8640U є очевидним вибором. Однак i5 9300H може бути актуальним у бюджетних ігрових моделях, де важливіша дискретна відеокарта.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8640U має 6 ядер та 12 потоків, тоді як Intel Core i5 9300H — лише 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen суттєву перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8640U набирає 11289 балів, що майже в 2.4 рази більше за результат i5 9300H (4742 бали).
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen 5 8640U (2519 балів) випереджає i5 9300H (1449 балів) на 74%, що відчутно в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 740M у Ryzen 5 8640U значно потужніша за Intel UHD Graphics 630 у i5 9300H, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • AMD Ryzen 5 8640U виконано за техпроцесом 4 нм, тоді як i5 9300H — за 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та менше тепловиділення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 11289

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 71 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 226.5 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 260.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 259.8 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 48.1 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2519
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 10308

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 71.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 238.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1060 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3547
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 20971

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-30 Вт
Сокет BGA-1440 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 128 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 8640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 8640U?

AMD Ryzen 5 8640U кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для ігор з дискретною відеокартою i5 9300H також буде достатнім, хоча Ryzen забезпечить вищий FPS у більшості сучасних проєктів.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Це залежить від бюджету. i5 9300H все ще здатний впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається Ryzen 5 8640U за продуктивністю та енергоефективністю. Якщо є можливість, краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність у нашому рейтингу, але AMD Ryzen 5 8640U виконано за техпроцесом 4 нм, що забезпечує менше тепловиділення та довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8640U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 8640U значно кращий для рендерингу завдяки 6 ядрам та високим показникам у багатопотокових тестах (Cinebench R23 — 11289 балів). Він впорається з відеомонтажем та 3D-моделюванням значно швидше за i5 9300H.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8640U з графікою Radeon 740M значно потужніший за Intel UHD Graphics 630 у i5 9300H. Ryzen дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.