Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 Pro 5650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U — це два популярні процесори для ноутбуків, які належать до різних поколінь та архітектур. Перший орієнтований на ігрові та продуктивні моделі, другий — на ультрабуки з акцентом на енергоефективність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 5650U випереджає Intel Core i5 9300H за більшістю показників: він має вищі одно- та багатоядерні бали в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також значно кращу інтегровану графіку. Хоча i5 9300H був розроблений для ігор, у реальних завданнях Ryzen 5 Pro 5650U демонструє кращу продуктивність на ват, що робить його більш універсальним вибором для сучасних ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 5650U має вищий загальний рейтинг (48 проти 42) та кращі показники однопотокової (51 vs 41) і багатопотокової продуктивності (14 vs 9).
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 Pro 5650U (7140) майже на 50% вищий, ніж у Core i5 9300H (4742).
  • Geekbench 6 демонструє перевагу AMD в одноядерному тесті (1824 проти 1449) та багатоядерному (6282 проти 4181).
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 Pro 5650U оцінюється вище (25 проти 18), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у компресії файлів (584.6 MB/s проти 321.7 MB/s) та трасуванні променів (11.8 vs 5.7 Mpixels/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1363
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 7140

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 584.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 48 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 104.4 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 182.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 185.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 31.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1824
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 6282

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 56.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 11.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 173 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 680 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2934
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 14921

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 5650U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 Pro 5650U?

Intel Core i5 9300H має вищі тактові частоти та кращу однопотокову продуктивність у старих іграх, але AMD Ryzen 5 Pro 5650U забезпечує кращу інтегровану графіку та загальну продуктивність у сучасних проєктах.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 5650U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 Pro 5650U значно швидший у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг та компресія, що робить його кращим вибором для відеомонтажу та обробки фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 Pro 5650U виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 5 Pro 5650U для офісних завдань?

Так, обидва процесори чудово справляються з офісними програмами, але Ryzen 5 Pro 5650U має перевагу в багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Який процесор краще підходить для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

AMD Ryzen 5 Pro 5650U завдяки сучаснішій архітектурі та енергоефективності забезпечує довший час роботи від батареї порівняно з Intel Core i5 9300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.