Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році й орієнтований на ігрові та продуктивні лептопи, тоді як другий, випущений у 2023 році, створений для тонких і легких бізнес-пристроїв. Незважаючи на різне позиціонування, обидва чипи здатні впоратися з повсякденними завданнями, але їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно перевершує Intel Core i5 9300H за більшістю показників. Він пропонує на 30% вищу однопотокову продуктивність і майже вдвічі швидшу багатопотокову роботу, що підтверджується результатами Cinebench R23 (8854 проти 4742 балів) та Geekbench 6. Крім того, новіша архітектура Zen 3+ забезпечує кращу енергоефективність, що робить Ryzen 5 Pro 6650U ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. Однак i5 9300H може бути актуальним для бюджетних ігрових ноутбуків, де важливіша дискретна графіка, але загалом AMD є більш збалансованим і продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має значно вищу багатопотокову продуктивність: 8854 бали в Cinebench R23 проти 4742 у Intel Core i5 9300H, що робить його вдвічі швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність також на користь AMD: Geekbench 6 (одноядерний) показує 1897 балів проти 1449, що забезпечує швидшу роботу в повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 Pro 6650U потужніша (28 балів проти 18), що дозволяє комфортно працювати з медіа та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • AMD виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу (6 нм проти 14 нм), що забезпечує довший час автономної роботи в ультрабуках.
  • Intel Core i5 9300H вийшов у 2019 році, тоді як Ryzen 5 Pro 6650U — у 2023, що пояснює технологічний розрив: новіший чип підтримує сучасні стандарти пам'яті та інтерфейсів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 8 12
Частота 2,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 15-28 Вт
Сокет BGA-1440 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 660M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Для ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти. Ryzen 5 Pro 6650U має кращу інтегровану графіку, але в іграх з дискретною картою перевага залишається за AMD через вищу однопотокову продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (8854 бали в Cinebench R23) Ryzen 5 Pro 6650U добре справляється з рендерингом та монтажем відео, значно випереджаючи Intel Core i5 9300H.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U, оскільки він виготовлений за 6-нм техпроцесом і має вищий показник енергоефективності (100 балів), що забезпечує довший час роботи від батареї.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Це виправдано лише для бюджетних ігрових моделей, де важлива дискретна графіка. Для більшості завдань Ryzen 5 Pro 6650U буде кращим вибором завдяки новішій архітектурі та продуктивності.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі, швидше відкриває програми та має кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для офісних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.