Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь та призначення. Перший створений для потужних ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різницю у платформах, обидва CPU досі актуальні для бюджетних збірок. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1126 проти 1057) та має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Натомість AMD Ryzen 7 2700 значно потужніший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 8947 проти 4742) завдяки 8 ядрам та 16 потокам. Якщо вам потрібен мобільний ПК для ігор та повсякденних завдань — обирайте i5-9300H. Для стаціонарного ПК з акцентом на рендеринг, монтаж відео або компіляцію коду — Ryzen 7 2700 буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Core i5 9300H — лише 4 ядра та 8 потоків. Це дає AMD величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700 майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (8947 проти 4742) та Geekbench 6 (6110 проти 4181), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 9300H випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1449 проти 1159), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та простих додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий максимальний бал (100) за цим параметром, але i5-9300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 2700 (65 Вт), що робить його більш придатним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 2700 має дещо кращу вбудовану графіку (22 бали проти 18), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в простих сценаріях, хоча для ігор обидва потребують окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5-9300H чи Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підходить Intel Core i5 9300H завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1449 проти 1159). Однак Ryzen 7 2700 також здатний забезпечити хороший FPS у сучасних іграх, особливо в тих, що оптимізовані під багатоядерність.

Чи можна використовувати ці процесори для монтажу відео?

Так, але Ryzen 7 2700 значно кращий для монтажу відео та рендерингу завдяки 8 ядрам і вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 8947 проти 4742). i5-9300H впорається з легким монтажем, але буде повільнішим у фінальному рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 9300H споживає менше (45 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 7 2700 (65 Вт). Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5-9300H більш економний у мобільному сегменті.

Чи варто купувати Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний настільний ПК для роботи з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, архівація) і не потребуєте найновіших інтерфейсів. Для ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 2700 має трохи кращу вбудовану графіку (22 бали проти 18), що дозволяє комфортно працювати в офісних додатках та переглядати відео без дискретної відеокарти. Для ігор обидва потребують окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.