Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 2700X — два процесори, які часто порівнюють, хоча вони належать до різних сегментів. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — потужний десктопний CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 45

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно випереджає Intel Core i5 9300H у багатопотокових завданнях, що підтверджується майже вдвічі вищими показниками в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Він краще підходить для рендерингу, компіляції та роботи з важким контентом. Однак Intel Core i5 9300H демонструє конкурентну однопотокову продуктивність і вищу енергоефективність, що робить його гарним вибором для ігор у мобільному форматі. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність на стаціонарному ПК — обирайте Ryzen 7 2700X. Для ноутбука зі збалансованими характеристиками — i5 9300H.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 2700X має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) – 10140 проти 4742 у Intel Core i5 9300H, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Intel Core i5 9300H виграє в однопотокових тестах Geekbench 6 (1449 проти 1269), що важливо для ігор та швидкодії окремих додатків.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але i5 9300H споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • У тестах обробки файлів (537.6 MB/s проти 321.7 MB/s) та компіляції (58.6 Klines/s проти 27.8 Klines/s) Ryzen 7 2700X демонструє перевагу в 1.5-2 рази.
  • Intel Core i5 9300H має вищий рейтинг інтегрованої графіки (18 проти 25), хоча обидва процесори не призначені для ігор без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 85°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-2933
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 2700X?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Intel Core i5 9300H має дещо вищі одноядерні показники, тому може бути кращим вибором для ігор, особливо в мобільному сегменті. Однак Ryzen 7 2700X також добре справляється з іграми, поступаючись лише в окремих сценаріях.

Чи варто використовувати Intel Core i5 9300H для рендерингу відео?

Intel Core i5 9300H підходить для легкого рендерингу, але через меншу кількість ядер і потоків він значно поступається Ryzen 7 2700X. Для професійного рендерингу краще обрати десктопний Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 9300H — мобільний чип, який споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 7 2700X потребує більше живлення, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати мобільний процесор з десктопним?

Так, порівняння можливе, але важливо враховувати різні сценарії використання. Intel Core i5 9300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 2700X — для настільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: мобільність або максимальна продуктивність.

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

AMD Ryzen 7 2700X значно швидше обробляє великі файли (537.6 MB/s проти 321.7 MB/s) завдяки більшій кількості ядер. Для архівації, компіляції та інших ресурсомістких завдань він є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.