Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 3700U — два популярні мобільні процесори 2019 року, які часто зустрічаються в ігрових та ультрапортативних ноутбуках. Перший орієнтований на високу тактову частоту й продуктивність у важких завданнях, другий — на енергоефективність та інтегровану графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 9300H випереджає AMD Ryzen 7 3700U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1126 vs 928 одноядерний, 4742 vs 3807 багатоядерний) та Geekbench 6 (1449 vs 1059 одноядерний, 4181 vs 2921 багатоядерний). Він також швидше обробляє файли, веб-сторінки та фото. Проте Ryzen 7 3700U має нижче енергоспоживання (TDP 15 Вт проти 45 Вт), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i5-9300H, для тривалої роботи від батареї — Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 9300H має вищий результат у Cinebench R23 (1126 проти 928) та Geekbench 6 (1449 проти 1059), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Багатопотокова продуктивність: i5-9300H перевершує Ryzen 7 3700U в Cinebench R23 (4742 проти 3807) та Geekbench 6 (4181 проти 2921), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 3700U має значно нижчий TDP (15 Вт проти 45 Вт), що забезпечує кращу автономність ноутбука та менше нагрівання.
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відеоядро, але за даними тестів Intel демонструє дещо вищу продуктивність у графічних завданнях (Background blur 22.6 проти 13.3 images/sec).
  • Обробка файлів та веб: i5-9300H швидше стискає файли (321.7 MB/sec проти 244.8 MB/sec) та генерує веб-сторінки (99.6 pages/sec проти 60 pages/sec), що прискорює повсякденну роботу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 8 8
Частота 2,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 12-35 Вт
Сокет BGA-1440 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-2400
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i5 9300H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 1126 проти 928) та більшому TDP, що дозволяє тривалий час утримувати високі частоти. Ryzen 7 3700U слабший в іграх, але може впоратися з нетребувальними проектами.

Чи достатньо AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 7 3700U впорається з базовим редагуванням фото та відео, але для професійних завдань краще обрати Intel i5-9300H, який швидше обробляє зображення (41.6 images/sec проти 25.7 images/sec) та рендерить.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

AMD Ryzen 7 3700U значно енергоефективніший завдяки TDP 15 Вт проти 45 Вт у Intel. Це означає довший час автономної роботи ноутбука та менше нагрівання, що важливо для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для тривалої роботи від батареї?

Ні, i5-9300H споживає багато енергії (TDP 45 Вт), тому ноутбуки з ним зазвичай мають меншу автономність. Для тривалої роботи без розетки краще обрати Ryzen 7 3700U.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Обидва процесори вже застаріли, але якщо ви знайшли ноутбук з i5-9300H за хорошою ціною, він забезпечить кращу продуктивність у завданнях, що потребують обчислень. Ryzen 7 3700U виправданий для бюджетних ультрабуків з акцентом на автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.