Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 7 3800XT — це процесори різних класів, орієнтовані на різні сценарії використання. i5 9300H — мобільний чіп для ігрових ноутбуків, тоді як Ryzen 7 3800XT — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках, енергоспоживання та зробимо висновок, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти 4742) та однопотоковою (Geekbench 6: 1674 проти 1449). Ryzen також має вищий рейтинг (51 проти 42) і кращі показники в усіх бенчмарках, окрім обробки тексту, де результати майже ідентичні. Однак i5 9300H — мобільний процесор, тому його варто розглядати лише в контексті ноутбуків, де Ryzen 7 3800XT фізично не встановити. Для настільного ПК вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 3800XT має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3800XT набирає 12955 балів проти 4742 у i5 9300H — різниця майже в 2.7 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT випереджає i5 9300H у Geekbench 6 (1674 vs 1449) та Passmark (2802 vs 2287).
  • Енергоефективність за даними оцінок однакова (100 балів), але Ryzen 7 3800XT — настільний CPU з TDP ~105 Вт, тоді як i5 9300H — мобільний з TDP ~45 Вт.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3800XT має кращий показник (32 бали проти 18), що робить його більш придатним для систем без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 12955

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 8981

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 105 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 9300H чи Ryzen 7 3800XT?

Ryzen 7 3800XT забезпечує вищу однопотокову продуктивність і більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх. Однак i5 9300H встановлюється в ноутбуки, тому для мобільного геймінгу він є єдиним варіантом із цієї пари.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H і настільний Ryzen 7 3800XT?

Так, порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності. Але варто пам'ятати, що i5 9300H призначений для ноутбуків, а Ryzen 7 3800XT — для настільних ПК, тому прямий вибір залежить від форм-фактора.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Ray tracing він показує 14.5 Mpixels/sec проти 5.7 у i5 9300H, що робить його кращим вибором для професійних завдань.

Чи є сенс купувати i5 9300H у 2025 році?

i5 9300H — застарілий мобільний процесор 2019 року. Для сучасних завдань він слабкий, особливо в багатопотокових сценаріях. Якщо ви обираєте ноутбук, краще звернути увагу на новіші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3800XT має вищий показник інтегрованої графіки (32 бали проти 18), що дозволяє запускати прості ігри та відео без дискретної карти. Однак для серйозного геймінгу обидва потребують окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.