Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 7 4800U — два популярні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов у 2019 році як мобільний чип для ігрових і продуктивних лептопів, другий — у 2020-му як енергоефективне рішення для ультрабуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 9300H Intel Core i5 9300H 42
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i5 9300H за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9762 проти 4742) та енергоефективністю, що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду або робота з відео. Однак Intel Core i5 9300H демонструє конкурентну однопотокову швидкість і може бути достатнім для ігор та повсякденних задач. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності — обирайте Ryzen 7 4800U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9300H — 4 ядра і 8 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 4800U набирає 9762 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i5-9300H (4742 бали).
  • Ryzen 7 4800U демонструє вищу швидкість компіляції Clang (56 Klines/sec) проти 27.8 Klines/sec у Intel, що важливо для розробників.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 4800U оцінюється в 25 балів, тоді як у i5-9300H — лише 18, що робить AMD кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Незважаючи на вищу продуктивність, Ryzen 7 4800U споживає менше енергії (TDP 15 Вт) порівняно з i5-9300H (45 Вт), що забезпечує кращу автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 28 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-9300H -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 10-25 Вт
Сокет BGA-1440 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1050 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 4800U?

Для ігор обидва процесори підходять, але Intel Core i5 9300H часто має вищі тактові частоти в одноядерних сценаріях, що може дати невелику перевагу в старих іграх. Однак Ryzen 7 4800U забезпечує кращу багатозадачність і потужнішу інтегровану графіку.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Так, Ryzen 7 4800U значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і експорт відео. Його результати в Cinebench R23 майже вдвічі вищі, ніж у i5-9300H.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 4800U споживає всього 15 Вт, тоді як Intel Core i5 9300H — 45 Вт. Це робить Ryzen 7 4800U набагато енергоефективнішим, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для програмування?

Так, i5-9300H впорається з компіляцією коду та іншими завданнями, але Ryzen 7 4800U завдяки більшій кількості ядер і потоків пришвидшить ці процеси майже вдвічі.

Який процесор краще вибрати для ультрабука?

AMD Ryzen 7 4800U створений саме для ультрабуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій продуктивності. Intel Core i5 9300H частіше зустрічається в ігрових ноутбуках, де важливіша потужність, а не автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.