Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H та AMD Ryzen 7 5700X — це процесори з різних світів. Перший — мобільний чип для ігрових ноутбуків 2019 року, другий — потужний настільний CPU 2022 року. Незважаючи на однакову кількість ядер (8), Ryzen 7 5700X демонструє значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях завдяки новішій архітектурі Zen 3. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X випереджає Intel Core i5 9300H за всіма показниками продуктивності: однопотокова робота швидша на 41%, багатопотокова — майже втричі. У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 14077 балів проти 4742 у Intel. Однак i5 9300H має інтегровану графіку та призначений для мобільних систем, тоді як Ryzen 5700X потребує окремої відеокарти. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для роботи та ігор — обирайте Ryzen. Для ноутбука з обмеженим бюджетом — i5 9300H все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X майже втричі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 14077 балів проти 4742 у Intel Core i5 9300H.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5700X набирає 1510 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i5 9300H — лише 1126, що на 34% менше.
  • Архітектура та платформа: i5 9300H базується на Coffee Lake (14 нм) і призначений для ноутбуків, тоді як Ryzen 5700X — настільний чип на Zen 3 (7 нм) з вищим TDP.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 9300H має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти. Ryzen 7 5700X позбавлений вбудованої графіки.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5700X має вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 14077

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 10313

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно потужніший: у Geekbench 6 (багатоядерний) він набирає 10313 балів проти 4181 у Intel. Для сучасних ігор краще обирати Ryzen 5700X, але він потребує окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати мобільний i5 9300H і настільний Ryzen 7 5700X?

Так, це різні класи: i5 9300H — для ноутбуків, Ryzen 5700X — для ПК. Порівняння показує, що настільний Ryzen значно продуктивніший, але мобільний Intel має вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 5700X використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. i5 9300H споживає менше енергії (45 Вт TDP) через мобільний формат.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2024 році?

Для бюджетного ноутбука i5 9300H все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми. Однак для серйозної роботи або сучасних ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор кращий для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5700X значно швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 78.8 Klines/sec проти 27.8 у Intel, а в Ray tracing — 18.6 Mpixels/sec проти 5.7. Ryzen — очевидний вибір для робочих станцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.