Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 9300H vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 9300H і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році для ігрових ноутбуків, другий — десктопний чип 2021 року на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, багатопотокову швидкість та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i5 9300H за всіма ключовими показниками. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen набирає 14065 балів проти 4742 у Intel — різниця майже втричі. Також Ryzen 7 5800 демонструє вищу однопотокову швидкість (1572 vs 1126) та кращу інтегровану графіку. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, монтажу відео чи ігор на десктопі, Ryzen 7 5800 — очевидний вибір. Intel Core i5 9300H залишається актуальним хіба що для бюджетних ігрових ноутбуків.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 9300H — 4 ядра та 8 потоків, що дає Ryzen значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів, що майже втричі більше за 4742 бали у Core i5 9300H.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 7 5800 вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2068 проти 1449 у Intel.
  • Ryzen 7 5800 значно швидший у стисненні файлів: 1003.9 MB/s проти 321.7 MB/s у Core i5 9300H.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 5800 оцінюється в 36 балів, що вдвічі вище за 18 балів у Intel Core i5 9300H.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1126 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 4742 14065

GeekBench v6

File compression 321.7 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 27.8 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 99.6 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 118.8 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 135.5 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 22.6 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 41.6 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 5.7 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1449 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4181 9314

PassMark

Integer math 25.3 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 15.9 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 23M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 13.9M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2.6 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 104.6 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 494 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.6B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2287 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 7570 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-9300H Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 8 16
Частота 2,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 8 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 8 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 45 Вт 65 Вт
Сокет BGA-1440 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1050 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,4 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 41.8 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 9300H Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 9300H чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i5 9300H у 2025 році?

У 2025 році Intel Core i5 9300H вже застарів. Його продуктивність поступається навіть бюджетним сучасним чипам. Краще розглянути новіші моделі або Ryzen 7 5800.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800 для відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800 чудово підходить для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (14065 балів у Cinebench R23). Він значно швидший за Core i5 9300H.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

AMD Ryzen 7 5800 набагато швидший: стиснення файлів — 1003.9 MB/s проти 321.7 MB/s, а компіляція Clang — 76.6 Klines/s проти 27.8 Klines/s у Intel Core i5 9300H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.